РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 г. г. Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Р.А. к городскому поселению Богородское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Колесников Р.А. обратился в суд с иском к городскому поселению Богородское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Рябинина Л.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен Колесникову Р.А. постановлением Администрации п. Богородское № от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени истец с семьей, состоящей из жены и шестерых детей, фактически проживает в указанном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию. Полагала, что акт органа местного самоуправления по распоряжению недвижимым имуществом следует отнести к сделке по отчуждению жилого дома, в связи с чем, просила суд признать за Колесниковым Р.А. право собственности на жилой дом. Представитель ответчика – Администрации городского поселения Богородское в заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение иска оставил на усмотрение суда, которому высказал в заявлении доверие (л.д. 31). Представитель третьего лица – Управления ФСГРКиК по Московской области в заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверял. Разрешение дела также оставил на усмотрение суда (л.д. 28-30). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, не высказавшего возражений, счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные суду доказательства, письменные заявления ответчика и третьего лица, суд находит требования о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением руководителя администрации Богородского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Настоятелю Богородского Подворья Свято-Троицкой Сергиевой Лавры священнику Колесникова Р.А. был передан дом <адрес>.(л.д. 7). Указанный жилой дом согласно техническому паспорту имеет инвентарный номер №, поставлен на государственный кадастровый учет (л.д. 8-25). До предоставления Колесникову Р.А. в собственность (т.е. до 1998 г.) права на указанный жилой дом не регистрировались, как следует из представленных суду технических паспортов. Факт предоставления жилого дома в собственность истцу в судебном заседании никем не оспорен. С указанного времени он и члены его семьи открыто владеют и пользуются имуществом, несут бремя по его содержанию как собственники, что следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в заседании (л.д. 35). В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено судом, право собственности у истца возникло на основании решения органа местного самоуправления, являвшегося собственником имущества, об отчуждении жилого дома в пользу Колесникова Р.А. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Колесникова Р.А. к городскому поселению Богородское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Колесниковым Р.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе, жилой площади <данные изъяты> кв. м. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Решение в мотивированном виде изготовлено 02.08.2011г. Судья: О.О. Соболева