Дело №2-3080/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Круг» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Гаврилов И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6). Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы Гаврилова Н.Е., Гаврилов Е.И. (л.д.7). Предоставление услуг и техническое обслуживание жилого дома <адрес> производит ООО «Управляющая компания «Круг» на основании договора на управление долей общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-15). ООО «УК «Круг» обратилось в суд с иском к Гаврилову И.А., Гавриловой Н.Е., Гаврилову Е.И. взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Круг» по доверенности Соколин К.А., уточнив исковые требования, поддержал исковое заявление и пояснил, что Гаврилов И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы Гаврилова Н.Е., Гаврилов Е.И. Предоставление услуг и техническое обслуживание жилого дома <адрес> производит ООО «Управляющая компания «Круг» на основании договора на управление долей общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за Гавриловым И.А., Гавриловой Н.Е., Гавриловым Е.И. значится задолженность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в сумме <данные изъяты>. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены письма с уведомлениями о необходимости погашения задолженности. Просил суд взыскать с Гаврилова И.А., Гавриловой Н.Е., Гаврилова Е.И. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Гаврилова Н.Е. в судебном заседании исковые требования ООО «УК «Круг» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты>. признала, с периодом и суммой задолженности согласна. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, о чем судом вынесено определение. Ответчики Гаврилов И.А., Гаврилов Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь п.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут наравне с нанимателем все обязанности. Судом установлено, что Гаврилов И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6). Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы Гаврилова Н.Е., Гаврилов Е.И. (л.д.7). Предоставление услуг и техническое обслуживание жилого дома <адрес> производит ООО «Управляющая компания «Круг» на основании договора на управление долей общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-15). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками значится задолженность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в сумме <данные изъяты> Ответчик Гаврилова Н.Е. в судебном заседании исковые требования ООО «УК «Круг» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты> признала, с периодом и суммой задолженности согласна. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики Гаврилов И.А., Гаврилов Е.И. в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представили. В связи с изложенным, исковые требования ООО «Управляющей компании «Круг» подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины соразмерно заявленным требованиям, в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 67,69 ЖК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Управляющей компании «Круг» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу ООО «Управляющая компания «Круг» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Федеральный судья Мариуца О.Г. Решение в окончательной форме принято 09 августа 2011 года Федеральный судья Мариуца О.Г.