разрешить публикацию ф\с Сазонова Ю.Е. Дело № 2-504\2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад Московской области 09 февраля 2011 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е., при секретаре Гришиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой ВД, Кузнецовой ГД к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Осипова В.Д., Кузнецова Г.Д. обратились в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В судебном заседании истцы Осипова В.Д., Кузнецова Г.Д. исковые требования поддержали, пояснили, что их мама Романова А.П. являлась собственником денежных вкладов в СПО № Сбербанка России по счету №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., счет не подлежит компенсации, по счету №, остаток на счете составляет <данные изъяты>, счет не подлежит компенсации, по счету №, счет подлежит компенсации, по счету №, счет подлежит компенсации, по счету №, счет подлежит компенсации, по счету №, счет подлежит компенсации. ДД.ММ.ГГГГ Романова А.П. умерла. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу своей юридической неграмотности полагали, что оформлять принятие денежных вкладов не надо, кроме того, не предполагали, что денежные вклады будут компенсироваться, однако фактически они приняли наследство, поскольку осуществляли погребение умершей за собственные средства, забрали себе в личное пользование некоторые вещи умершей: Осипова взяла себе телевизор, Кузнецова- холодильник, а так же книги, фотографии и другие вещи, принадлежащие умершей. Просят установить факт принятия Осиповой ВД, Кузнецовой ГД наследства, открывшегося после смерти матери Романовой АП , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Осиповой ВД, Кузнецовой ГД право собственности в равных долях в порядке наследования по закону на денежные вклады по счетам №, №, №, №, №, №, хранящимся в СПО № Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями. Представитель ответчика ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, представитель третьего лица СПО № Сбербанка России, третье лицо- нотариус Максимова Г.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Романова А.П.(л.д.13). Согласно сообщения СПО № Сбербанка России (ОАО) на имя Романовой АП , ДД.ММ.ГГГГ, в филиале № имеются вклады по следующим счетам: по счету №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> счет не подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет, по счету №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> счет не подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет, по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет, по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет, по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет, по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет (л.д.8) Из пояснений истцов усматривается, и не опровергнуто ответчиком, что наследниками к имуществу умершей являются Осипова В.Д.. Кузнецова Г.Д., которые в установленные законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Обратившись в суд, Осипова В.Д., Кузнецова Г.Д. просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери Романовой АП , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними в порядке наследования по закону на денежные вклады по вышеуказанным счетам, хранящиеся в СПО № Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факта принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из объяснений истцов усматривается, что они своими фактическими действиями, а именно вступлением во владение и пользование предметами домашнего обихода, приняли наследство после смерти матери Романовой А.П. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Ответчиком не представлено суду данных, опровергающих вышеуказанные доводы истцов. Из пояснений свидетеля ФИО7 усматривается, что она является тетей истцов, их отец является ее братом. В ДД.ММ.ГГГГ умерла мама Осиповой В.Д., Кузнецовой Г.Д.-Романова А.П. После смерти матери истцы приняли наследство, Осипова В.Д. забрала себе телевизор, а Кузнецова Г.Д.- холодильник, принадлежащий их матери, также они поделили между собой и другие вещи умершей. Суд принимает показания указанного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела. Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Осипова В.Д., Кузнецова Г.Д. своими фактическими действиями приняли наследство, открывшееся после смерти матери Романовой А.П. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с принятием Осиповой В.Д., Кузнецовой Г.Д. наследства после смерти матери Романовой А.П., учитывая то обстоятельство, что иные наследники к имуществу умершей Романовой А.П. отсутствуют, суд находит требования истцов в части признания права собственности на денежные вклады в равных долях обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 1153, 1152,1157,1112 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Осиповой ВД, Кузнецовой ГД к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия Осиповой ВД, Кузнецовой ГД наследства, открывшегося после смерти матери Романовой АП , умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Осиповой ВД, Кузнецовой ГД право собственности в равных долях (по 1\2 доле за каждой) на денежные вклады по счетам №, №, №, №, №, №, в СПО № Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти матери Романовой АП , умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова