разрешить публикацию

ф\с Сазонова Ю.Е.

гр.дело № 2-387/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 17 января 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,

при секретаре Гришиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царьковой ГЮ к Администрации сельского поселения Березняковское об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения земельным участком, домовладением, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Царькова Г.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением Администрации сельского поселения Березняковское об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения земельным участком, домовладением, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону.

Истец Царькова Г.Ю., представитель истца по доверенности Санаева Н.К. в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали, пояснили, что Шкалова Л.П. являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>., а также домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Шкалова Л.П. умерла. Царькова Г.Ю. является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Шкаловой Л.П. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что в постановлении Главы администрации Бужаниновского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Шкаловой Л.П. был предоставлен земельный участок, допущена описка в написании фамилии: «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус также отказал, поскольку право собственности на дом не было зарегистрировано умершей в установленном законом порядке. Просит установить факт принадлежности Шкаловой ЛП постановления Главы администрации Бужаниновского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения Шкаловой ЛП на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; установить факт владения Шкаловой ЛП на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенным по адресу: <адрес>, инв.№; признать за Царьковой ГЮ право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Шкаловой ЛП , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Березняковское, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Петрова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Царьковой Г.Ю. в части установления факта принадлежности Шкаловой Л.П. правоустанавливающего документа, в остальной части исковых требований просила отказать.

Третье лицо нотариус Ефремова Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица не препятствует рассмотрению настоящего гражданского дела по существу, суд в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть его в отсутствие представителя Администрации сельского поселения Березняковское, нотариуса Ефремовой Е.М.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, суд находит исковое заявление Царьковой Г.Ю. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обратившись в суд, Царькова Г.Ю. просит установить факт принадлежности Шкаловой Л.П. постановления Главы администрации Бужаниновского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт владения Шкаловой Л.П. на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты>, с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Бужаниновского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «на выдачу свидетельств на право пользования землей» Школовой ЛП предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес> (л.д.8)

На основании указанного выше постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шкалова ЛП (л.д.7)

Вместе с тем, согласно свидетельства о рождении родителями Шкаловой ГЮ являются Шкалов ЮИ, Шкалова ЛП (л.д.20)

Из выписки из ГКН усматривается, что собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, является Шкалова ЛП (л.д.9)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что нашел свое подтверждение факт принадлежности Шкаловой Л.П. правоустанавливающего документа- Постановлением Главы Администрации Бужаниновского сельского совета № ДД.ММ.ГГГГ «на выдачу свидетельств на право пользования землей». Установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку оно необходимо ему для регистрации права собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах исковые требования Царьковой Г.Ю. в части установления факта принадлежности Шкаловой Л.П. правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Царьковой Г.Ю. в части установления факта владения Шкаловой Л.П. на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку факт владения Шкаловой Л.П. земельным участком, расположенным в <адрес> <адрес> никем не оспаривается, он подтвержден документально, суд не усматривает оснований для установления данного факта в судебном порядке в соответствии со ст.264 ГПК РФ.

Одновременно с вышеуказанными требованиями Царькова Г.Ю. просит суд установить факт владения Шкаловой Л.П. на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Шкалова ЛП , умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону Шкалова Л.П. владеет жилым домом, расположенным в <адрес> (л.д.11)

При жизни Шкалова Л.П. не оформила надлежащим образом право собственности на жилой дом, что подтверждается техническим паспортом, в которых отсутствуют сведения о правообладателях (л.д.13-17), вместе с тем указано, что жилой дом, служебные постройки и сооружения были возведены в ДД.ММ.ГГГГ то есть при жизни Шкаловой Л.П.

Из имеющихся в материалах дела копий страховых полисов, квитанций о приеме налоговых платежей усматривается, что Шкалова Л.П. страховала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, уплачивала земельный налог, коммунальные услуги.

Из показаний свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании по ходатайству истца, усматривается, что Шкалова Л.П. ее родная сестра. При жизни она владела жилым домом в <адрес>., который перешел к ней в порядке наследования после смерти матери Гужовой М.И., оплачивала необходимые налоги и коммунальные услуги.

Суд принимает показания данного свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца в части установления факта владения при жизни Шкаловой Л.П. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Шкалова Л.П. (л.д.5)

Согласно справке нотариуса Ефремовой Е.М. на основании поданного Царьковой Г.Ю. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГШкаловой Л.П., истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.6)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина ( ст.1113 ГК РФ).

В связи с установлением факта владения при жизни Шкаловой Л.П. на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> принятием истцом наследства, открывшегося после смерти Шкаловой Л.П., отсутствием сведений о наличии иных наследников к имуществу умершей, суд полагает требования истца в части признания права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Царьковой ГЮ к Администрации сельского поселения Березняковское об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения земельным участком, домовладением, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Шкаловой ЛП постановления Главы администрации Бужаниновского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ «на выдачу свидетельств на право пользования землей».

Установить факт владения Шкаловой ЛП на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

Признать за Царьковой ГЮ право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Шкалова ЛП , умершей ДД.ММ.ГГГГ

В установлении факта владения Шкаловой ЛП на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня составления его в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова

Мотивированное решение составлено 21 января 2011 года

Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова