№5-81/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад 26 марта 2010 года
Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Петухова А.П., Дата обезличена года рождения, ... зарегистрированного по адресу: ..., работающего водителем ...,
УСТАНОВИЛ:
23 февраля 2010 года в 22 часа 20 минут Петухов А.П., управляя автомашиной В. г/н Номер обезличен
Петухов А.П. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что участником ДТП он не был, автомашиной В. управлял, она используется как такси. Где он находился 23.02.2010 г. в 22 часа 20 минут, он не помнит. 08.03.2010 г. его остановили сотрудники ГИБДД и сказали, что он скрылся с места ДТП 23.02.2010 г., при осмотре на его автомашине обнаружена царапина на заднем крыле, но срок ее давности более года. Считает, что свидетель Н.В.М. - второй участник ДТП - что-то путает, т.к. по ... району ездит автомашина аналогичной марки и цвета с теми же цифровыми обозначениями регистрационного номера, но иными буквенными обозначенными, которая также используется как такси.
Несмотря на непризнание Петуховым А.П. своей вины, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места совершения ДТП и схемой к нему, фототаблицами, показаниями свидетеля Н.В.М. о том, что 23.02.2010 года около 22 часов 30 минут он управлял автомашиной О. г/н Номер обезличен, ехал по ... около дома Номер обезличен по правой полосе. После светофора на остановке «...» двигался со скоростью 40 км/ч, поравнялся с автомашиной В.. Перед ней ехала автомашина, которая стала поворачивать налево. В связи с этим автомашина В. без сигнала поворота стала резко уходить в его сторону, произошло столкновение. У его автомашины были повреждены зеркало и крыло, бампер от наезда на сугроб. Водитель автомашины В. чуть приостановился и поехал дальше. Номер автомашины Номер обезличен регион Номер обезличен, на автомашине были шашечки такси. Автомашина имеет нестандартные, не заводские бампера. Не заметить ДТП водитель автомашины В. не мог. 08.03.2010 г. он вновь увидел эту автомашину и опознал ее, в связи с чем обратился к сотрудникам ГИБДД, которые остановили данную автомашину под управлением Петухова А.П.. На машине Петухова А.П. при осмотре обнаружена царапина, образовавшаяся от зеркала его автомашины, также его автомашина имеет вышеуказанные им не заводские бампера. Оснований к оговору Петухова А.П. у него нет. Также вина Петухова А.П. подтверждается показаниями свидетеля М.А.А., из которых усматривается, что свою автомашину В.1 бежевого цвета г/н Номер обезличен он продал по генеральной доверенности в декабре 2009 г. Б.Н.И.; показаниями свидетеля Б.Е.В., из которых усматривается, что она управляет автомашиной В.1 бежевого цвета г/н Номер обезличен, ездит на ней на работу, ни в каких ДТП 23.02.2010 г. она не участвовала, автомашина как такси не используется. Кроме того, протоколом осмотра ТС В.1 бежевого цвета г/н Номер обезличен установлено, что она имеет трещину переднего бампера в середине, иных повреждений не имеет.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Петухова А.П. в совершении административного правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Версию Петухова А.П. суд расценивает как защитную, опровергающуюся материалами дела, а также показаниями свидетелей Н.В.М., М.А.А., Б.Е.В., не доверять которым у суда оснований не имеется, с учетом данных о механизме ДТП, зафиксированных повреждений автомашины Н.В.М. и автомашин Петухова А.П. и Б.Е.В..
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Петухова А.П., суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петухова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
СУДЬЯ подпись