№5-82/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад 16 марта 2010 года
Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Баранниковой И.А., Дата обезличена года рождения, ..., имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, проживающей по адресу: ..., работающей ... в ООО «Н.», не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
17 января 2010 года в 12 часов 30 минут Баранникова И.А., управляя автомашиной В. г/н Номер обезличен, находясь у ..., оставила место совершения ДТП, участником которого она являлась, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
Баранникова И.А. в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснив однако, что, когда она разворачивалась, почувствовала удар, решила, что задела бордюр, поэтому не вышла и не посмотрела, что случилось. Вторая автомашина стояла за бордюром. Материальный ущерб ею возмещен.
Несмотря на пояснения Баранниковой И.А., суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, фототаблицей, протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему, протоколом осмотра ТС - автомашины Н. Номер обезличен, с которой было совершено столкновение, зафиксировавшим что у машины помят капот, левое переднее крыло с повреждением ЛКП, разбита левая блок - фара, передний левый указатель поворота, показаниями свидетеля Ж.С.А. о том, что 14.01.2010 года в 21-00 час он припарковал свою автомашину Н. Номер обезличен на стоянке у .... 17.01.2010 г. в 12 часов 30 минут при подходе к своей автомашине он заметил повреждения (помят капот, переднее левое крыло, разбита левая фара и левый передний указатель поворота). Проходящие мимо него жильцы дома Номер обезличен пояснили, что 10 минут назад автомашина В. белого цвета с фрагментом г/н Номер обезличен при развороте, двигаясь задним ходом, совершила наезд на его автомашину и скрылась.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Баранниковой И.А. в совершении административного правонарушения. Действия ее правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы Баранниковой И.А. о том, что она не заметила столкновения с автомашиной и подумала, что наехала на бордюр, суд считает необоснованными с учетом характера и степени имеющихся на автомашине Ж.С.А. механических повреждений и пояснений Баранниковой И.А. о том, что она видела находящуюся сзади нее автомашину при совершении маневра.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Баранниковой И.А., суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баранникову И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
СУДЬЯ подпись