№5-126/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 07 апреля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аминовой Е.Г., с участием Напалкова В.Н., потерпевшей Н.Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Напалкова В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2010 года в 12 часов 10 минут Напалков В.Н., управляя автомашиной «В.» Номер обезличен, следуя по автодороге ..., произвел в результате неправильного выбранной дистанции без учета дорожных условий - в нарушение п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ столкновение с автомашиной «Т.» Номер обезличен В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «В.» Номер обезличен Н.Л.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Напалков В.Н. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Кроме признания Напалковым В.Н. своей вины, его виновность подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, справкой по ДТП, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации телесных повреждений у потерпевшей, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести, а также показаниями потерпевшей Н.Л.В., пояснившей, что 31.01.2010 г. около 12 часов 10 минут находилась в качестве пассажира на заднем сиденье в автомашине под управлением её мужа Напалкова В.Н., с какой скоростью двигалась автомашина пояснить не может. Неожиданно для неё произошло столкновение автомашины под управлением её мужа с автомашиной, двигавшейся впереди в попутном направлении, в результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести. Пояснила, что претензий к Напалкову В.Н. не имеет.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины Напалкова В.Н. в совершении правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и данные о личности Напалкова В.Н. Обстоятельством, смягчающим его наказание, суд признает признание вины, отсутствие у потерпевшей к нему претензий. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не находит. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Напалкову В.Н. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Напалкова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит внесению на счет УФК по МО (для Администрации Сергиево-Посадского р-на) №40101810600000010102, ИНН 5042013410 в Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва, КПП 504201001, ОКАТО 46215000000, БИК 044583001, КБК 92911690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
СУДЬЯ подпись