статья 20.4 часть 1 КоАП РФ



5-78/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Сергиев Посад 18 марта 2010 г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М. А.,

при секретаре Марушкиной М. А., с участием ст.помощника Сергиево-Посадского город­ского прокурора Плыгач Е.А., Кожаткиной Е. В., в отношении которой ве­дется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев мате­риалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Кожаткиной Е. В., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., русской, гражданки ... образование ..., замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей Дата обезличена, Дата обезличена годов рож­дения, проживающую по адресу: ..., ... ..., ..., ..., предпринимателя без образования юридического лица, ранее к админи­стративной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель без образования юридического лица Кожаткина Е. В. совершила нарушение требований пожарной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена г. в 16 часов 00 минут Кожаткиной Е.В., осуществляющей предприни­мательскую деятельность без образования юридического лица, в помещениях ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., были нарушены требования пожарной безопасности (ППВ 01-03), утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 10.06.2003 г. № 313, а именно:

- отсутствует техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре силами специализированной организации или объектовой группой, имеющей лицензию на данный вид работы (п.96 ППБ 01-03);

- отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (п.108, приложения 1 ППБ 01-03);

- огнетушители, установленные в ... не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской, что является нарушением (п.108 ППБ 01-03)

- не вывешены таблички с указанием телефона вызова пожарной охраны в помеще­нии ... (п.13 ППБ 01-03);

- размещение световых указателей планов (схем) эвакуации людей в случае пожа­ра выполнено не в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности (п.3.11 НПБ 104-2003, п.27 ППБ 01-03);

- первичные средства пожаротушения размещены не в соответствии с требованиями пожарной безопасности (п.108, пр.3 п.19 ППБ 01-03).

Кожаткина Е. В. в судебном заседании по рассмотрению настоящего дела об адми­нистративном правонарушении согласилась с нарушениями требований пожарной безо­пасности, допущенными в помещениях ... перечисленными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении нее, и признала свою вину в совершении административного правонарушения, при этом, указав, что в настоящее время все выявленные нарушения требований пожарной безопасности устра­нены: заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, ведется журнал учета первичных средств пожаротушения, огнетушители пронумерованы и размещены на ука­занных местах в соответствии с требованиями пожарной безопасности, вывешены таб­лички с указанием телефона вызова пожарной охраны.

Помимо этого факт совершения административного правонарушения и виновность в его совершении Кожаткиной Е.В. подтверждаются актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена г. требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Кожаткиной Е.В. л.д.5); предписанием индивидуальному предпринимателю Кожаткиной Е.В. по устранению нарушения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена г. в по­мещениях ... по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.6).

Прокурор Плыгач Е.А. в судебном заседании, просила назначить Кожаткиной Е.В., осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического ли­ца, в связи с нарушением требований пожарной безопасности наказание в виде адми­нистративного приостановления деятельности ...

Оценивая в совокупности, исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кожаткиной Е.В., осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания Кожаткиной Е.В., осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, суд учитывает характер совершен­ного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административ­ную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответствен­ность.

Принимая во внимание, что Кожаткина Е. В., ранее к административной ответст­венности не привлекалась, выявленные нарушения требований пожарной безопасности е помещениях ... напрямую не создают угрозу возникновения пожара, а так­же с учетом представленных сведений о заключении договора по обслуживанию обору­дования системы пожарной сигнализации, установленного в помещениях ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., и устранения иных нарушений требований пожарной безопас­ности, суд считает возможным назначить Кожаткиной Е.В. наказание в виде админист­ративного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.4, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кожаткину Е. В., осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновной в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по ... (для Главного Управления МЧС России по ...) номер расчетного счета получателя Номер обезличен, в Отделении Номер обезличен МГТУ Банка России ...Номер обезличен, КБК 177 Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ИНН получателя платежа Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКАТО плательщика Номер обезличен.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М. А. Андреев