5-28/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 25 февраля 2010 г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «ТРИМ», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ходатайство защитника ЗАО «ТРИМ» ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности мотеля «...» ЗАО «ТРИМ», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
19.02.2010 г. в отношении ЗАО «ТРИМ» Сергиево -Посадским городским судом было вынесено постановление, в соответствии с которым ЗАО «ТРИМ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ЗАО «ТРИМ» назначено наказание в виде административного приостановления деятельности мотеля «...» ЗАО «ТРИМ», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на срок до 09 суток, т.е. до «27» февраля 2010 г. включительно.
Дата обезличена г. защитник ЗАО «ТРИМ» ФИО1 обратился в Сергиево- Посадский городской суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности мотеля «...» ЗАО «ТРИМ».
По запросу суда в судебное заседание Дата обезличена г. был представлен акт проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица Номер обезличен от Дата обезличена г., составленный инспектором ОГПН по ... ФИО3 согласно которому при производстве проверки ЗАО «ТРИМ» по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., нарушений требований пожарной безопасности, фактов невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора по устранению требований пожарной безопасности не выявлено.
Исследовав в судебном заседании вышеуказанный акт проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица, суд не находит оснований не доверять представленному акту, в связи с чем, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания ЗАО «ТРИМ» в виде административного приостановления деятельности, устранены, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника ЗАО «ТРИМ» ФИО2 и прекратить исполнение административного наказания, наложенного на ЗАО «ТРИМ» в виде административного приостановления деятельности мотеля «...» ЗАО «ТРИМ», досрочно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 32.12 и 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Досрочно прекратить исполнение административного наказания, наложенного на закрытое акционерное общество «ТРИМ» в виде административного приостановления деятельности мотеля «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...
Возобновить деятельность мотеля «...», расположенного по адресу: ..., ..., ... с «25» февраля 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А.Андреев