статья 12.27 часть 2 КоАП РФ

5-214/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 12 июля 2010 г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., при секретаре Марушкиной М.А., с участием Кузнецова А. В., в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонаруше­нии, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А. В., Дата обезличена г. рождения, уроженца д.... ..., русского, гражданина ..., образование ..., холостого, зарегистрированного по ад­ресу: ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., не привлекавшегося к административной ответственно­сти ранее,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А. В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного дви­жения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена г. в 22 часов 40 минут, Кузнецов А. В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, в 11,7 метра от угла до­ма Номер обезличен ... ... совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ скрылся с места до­рожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кузнецов А. В. в судебном заседании признал свою вину и показал, что Дата обезличена года, около 20 часов 40 минут, он находился возле ... ... ..., где, управляя своим автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, осуществлял движение зад­ним ходом. Он стукнул ФИО3, которая находилась позади автомобиля. Удар он не почувствовал. Он предположил, что ФИО3 сама упала, и вышел из машины посмотреть, что с ней. ФИО3 ответила, что с ней все в порядке и отказалась от помощи. После чего он уехал. Он виноват, что не вызвал сотрудников милиции и ско­рую помощь.

Помимо признания вины Кузнецовым А. В., его вина в совершении административно­го правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном за­седании.

Из объяснения свидетеля ФИО3 следует, что Дата обезличена г. около 21 часа она вышла из подъезда на улицу. Неожиданно для нее сосед, который проживает в ... на своем автомобиле ... ... цвета сдавая задним ходом, сбил ее задней частью своего автомобиля, в результате чего она упала и ударилась головой и бе­дром, л.д.19)

Из объяснения свидетеля ФИО5, следует, что Дата обезличена г. около 21 часа она проводила ФИО3 до двери подъезда ее дома, а сама перешла дорогу и в этот момент обернулась, и увидела, автомашину ... Номер обезличен, за рулем которой находился Кузнецов А. В., проживающий в соседнем подъезде. Машина двигалась задним ходом быстро и очень близко к дому. Когда она подбежала, ФИО12. лежала на земле боком, прижатая машиной и домом, л.д.18)

Из объяснения свидетеля ФИО6, следует, что Дата обезличена г., когда он находился дома по адресу: ..., ..., ..., ..., к нему пришла соседка, которая сказала, что его маму сбила машина. Выйдя на улицу он уви­дел, что возле подъезда стояла автомашина ... Номер обезличен, из-за руля которой вышел Кузнецов А. В. Его мама лежала на земле. После этого Кузнецов А. В. сел в свой автомобиль и уехал, а его маму отправили в больницу л.д. 17)

Также вина Кузнецова А.В. подтверждается письменными материалами дела:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата обезличена г. в 22 час. 40 мин. л.д.4), согласно которой неустановленный автомобиль в 11,7 м от угла ...

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г. с фототаблицей л.д.6-9, 13-15), согласно которому был осмотрен участок местности у ... ... ...;

- извещение о раненом в дорожно -транспорт ном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от Дата обезличена г. л.д.10) ;

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д.3).

Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу суд признает дока­занной виновность Кузнецова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1.3 Правил дорож­ного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относя­щиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Кузнецов А. В., совершив наезд на пешехода ФИО3, был обязан после оста­новки транспортного средства не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответст­вии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отпра­вить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транс­портном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистра­ционный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транс­портное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобожде­ния проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в ле­чебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сооб­щить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибы­тия сотрудников милиции.

Также суд учитывает, что мотивы и цели оставления места ДТП не влияют на ква­лификацию совершенного правонарушения.

При назначении наказания Кузнецову А. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчаю­щие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административ­ную ответственность.

Кузнецов А. В. полностью признал свою вину в совершении административного пра­вонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, данные об­стоятельств суд признает смягчающими административную ответственность Кузнецову А. В.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кузнецову А. В. су­дом не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности Кузнецова А.В., принимая о внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначать Кузнецову А. В. за совершение настоящего правонарушения минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова А. В., виновным в совершении админист­ративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М. А.Андреев