П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
с участием Лавриненко И.Л.,
потерпевшей М.Е.Н., ее законного представителя Б.Т.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лавриненко И.Л., Дата обезличенаг.рождения, ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л
Дата обезличена года в 07-55 около ... по ... водитель Лавриненко И.Л., управляя автомобилем В госномер Номер обезличен, в нарушение требований п.14.1,14.2 ПДД РФ при выезде с ... на ... в направлении ... совершил наезд на пешехода М.Е.Н., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате наезда М.Е.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом Лавриненко И.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Лавриненко И.Л. вину в совершении правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия согласился в полном объеме, пояснив, что не уступил дорогу пешеходу, так как не заметил ее за проезжавшей впереди автомашиной.
Потерпевшая М.Е.Н. дала показания, аналогичные описательной части постановления, пояснив, что в результате ДТП у нее были кровоподтеки на ногах, ссадины спины, ушиб головы, в связи с чем она проходила стационарное лечение.
Виновность Лавриненко И.Л. подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему, протоколом осмотра транспортного средства, справкой ... РБ о том, что М.Е.Н. обращалась за медицинской помощью, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому М.Е.Н. были причинены ..., - которые образовались возможно в условиях автомобильной травмы. Указанные повреждения представляют в совокупности тупую сочетанную травму тела, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, так как повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд находит вину Лавриненко И.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ установленной. Совокупность имеющихся по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что он при управлении автомобилем нарушил требования п.14.1,14.2 ПДД РФ. Указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого М.Е.Н. был причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лавриненко И.Л., который ранее к административной ответственности не привлекался, полностью признал вину, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, а также мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что Лавриненко И.Л. может быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Лавриненко И.Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит внесению на счет УФК по МО (для Администрации ...) Номер обезличен, ИНН Номер обезличен в Отделении Номер обезличен МГТУ Банка России ..., КПП ..., ОКАТО ..., БИК ..., КБК ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья