статья 12.24 часть 2 КоАП РФ



5-131/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Сергиев Посад 14 апреля 2010г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М. А., при секретаре Марушкиной М.А., с участием Шарова С. И., в отношении ко­торого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпев­шего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушение, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шарова С. И., Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., русского, гражданина ..., имеющего ... образование, холостого, работающего ... ФИО1 ... ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шаров С. И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. в 12 часов 00 минут, Шаров С. И., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь по 4 км+112,7 метра автодороги «...» со стороны ... в направление ..., выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий, на левом закруглении автодороги по ходу сво­его движения произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного дви­жения, где произвел столкновение с автомобилем ... государственный регист­рационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п.п.10.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ. В результате столкновения транспортных средств водителю ФИО2 был причинен закрытый оскольчатый перелом правого надколенника, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы образо­вался от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях автомобильной травмы, и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, т.к. повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня.

В судебном заседание по рассмотрению настоящего дела об административном пра­вонарушении Шаров С. И., в отношении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонарушении признал свою вину в совершении административного пра­вонарушения и дал показания об обстоятельства совершенного им административного правонарушения, аналогичные указанным в описательной части постановления.

Помимо полного признания вины Шаровым С. И., его вина в совершении администра­тивного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказа­тельствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он двигался на своем автомобиле ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, в сторону ... со стороны .... Машины двигались колонной, и поэтому он не видел автомашину Шарова С.И., увидел ее только позже, когда его Шарова С.И.) автомашина ехала то вправо то влево. Ему показалось, что Шаров С. И., ехавший по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, тормозил. Автомашину Шарова С.И. вынесло на его полосу движения, где произошло столкно­вение их автомобилей. В результате ДТП ему был причинен оскольчатый перелом право­го надколенника, ему была сделана операция. На лечении он находился более 21 дня, больничный листок нетрудоспособности был закрыт Дата обезличена года. Претензий к Шаро­ву С.И. он не имеет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Также вина Шаровым С. И. подтверждается справкой по дорожно-транспортному про­исшествию от Дата обезличена г. л.д.11); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему от Дата обезличена г., согласно которому была зафиксирована обстановка и следы на месте дорожно-транспортного происшествия л.д.12,13-14); протоколами осмотра транспортных средств: автомобиля «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен, автомобиля «...», госу­дарственный регистрационный знак Номер обезличен, согласно которым вышеуказанные ав­томобили имели повреждения, характерные для данной дорожно-транспортной ситуации л.д.15-16, 17-18); ответами ... РБ Номер обезличен от Дата обезличена г., 2018з от Дата обезличена г., об обращениях за медицинской помощью ФИО2 и поставленного ему диагнозе л.д.22,26); фототаблицей л.д.31-33); заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. о характере, локализации, механизме образования телесных повреждений у ФИО2 и степени тяжести причиненного ему вреда здоровью; протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д.4).

Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу суд признает дока­занной виновность Шарова С.И. в совершении административного правонарушения, пре­дусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Шарова С. И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шаро­ву С.И., суд не усматривает.

Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности Шарова С.И., принимая во внимание, что Шаров С. И. впервые привлекается к административной ответственности, работает водителем, а также мнение потерпевше­го ФИО2, не настаивавшего на назначении строгого наказания, суд считает возможным назначать Шарову С. И. за совершение настоящего правонарушения наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарова С. И. виновным в совершении административного пра­вонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в ви­де административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по ... (для финансового управления ...) номер счета получателя Номер обезличен, в отделении 1 МГТУ Банка России ... Номер обезличен КВК Номер обезличен, БИК Номер обезличен ИНН получателя платежа Номер обезличен Код по ОКУД Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:М. А. Андреев