П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дереза А.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дереза А.И., Дата обезличенаг.рождения, уроженца ... ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л
Дата обезличенаг. в 11-30 Дереза А.И., управляя автомобилем «М» госномер Номер обезличен, двигался по .... В пути следования он совершил наезд на автомобиль «Т» госномер Номер обезличен, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.
Таким образом, Дереза А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Дереза А.И. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что Дата обезличенаг. днем он на своем автомобиле двигался по .... Движение по улице было затруднено. В пути правым зеркалом заднего вида он зацепил припаркованную автомашину. Выйдя, он осмотрел автомобиль, убедился, что повреждений нет, после чего с места ДТП уехал, поскольку не желал создавать другим автомобилям препятствий для движения. Вину в правонарушении не признал, так как находившиеся на месте ДТП женщины записали номер его автомобиля.
Виновность Дереза А.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Дереза А.И. указал, что с нарушением ПДД он согласен; его объяснениями в суде и в ходе проведения административного расследования; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым Дата обезличенаг. в 11-30 на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Т» госномер Номер обезличен; объяснениями водителя Н.Н.А., согласно которым Дата обезличенаг. она оставила свой автомобиль «Т» на .... Вернувшись к машине, она увидела, что автомобиль белого цвета госномер Номер обезличен стоит, «притершись» к ее машине. После этого данный автомобиль уехал с места ДТП, несмотря на ее попытки остановить машину. Ею были вызваны сотрудники ГИБДД.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность водителя Дереза А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Ссылки Дереза А.И. на то, что он был вынужден покинуть место ДТП, чтобы не создавать помех для движения автомобилей по ..., суд считает необоснованными, поскольку в данном случае водителем были нарушены требования п.2.5 ПДД, устанавливающего обязанности водителя в случае его участия в ДТП.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Дереза А.И. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является отягчающим его наказание обстоятельством.
Обстоятельств, смягчающих его наказание, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Дереза А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение на имя Дереза А.И. серии Номер обезличен – направить в ОГИБДД УВД по ... муниципальному району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья ...
...
...
...