№ 5-356\10 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
03 ноября 2010 года
Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г.
Изучив материалы административного дела в отношении ООО «С.» по ст.6.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ООО «С.» составлен протокол по ст.28.2 КоАП РФ описания события административного правонарушения. Кроме того, при его составлении в соответствии с представленной доверенностью присутствовал заместитель директора ООО- Ю.А.М., который в соответствии с Уставом представлять интересы ООО без доверенности не может, а согласно содержания выданной ему доверенности он не был уполномочен представлять интересы ООО в правоохранительных органах по административным делам. Таким образом, у Ю.А.М. не имелось полномочий по представлению интересов ООО по данному административному делу и протокол составлен с участием ненадлежащего представителя юридического лица.
Указанные нарушения при составлении протокола по делу являются существенными, не могут быть устранены судом в ходе рассмотрения дела, в связи с чем протокол подлежит возвращению лицу, его составившему для пересоставления протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении ООО «С.» по ст.6.16 КоАП РФ возвратить Начальнику 3 отдела 2 Службы УФСКН РФ по МО для пересоставления протокола об административном правонарушении.
СУДЬЯ подпись