5-156/2010 ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 07 мая 2010 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Вронскую Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ

Дата обезличена года около 22-50 водитель Вронская Н.Н. управляла автомашиной В госномер Номер обезличен и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия - столкновения с автомобилем В1 госномер Номер обезличен, принадлежащим З. Э.Г., около ... по ... ..., оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования п.2.5 Правил дорожного движения.

Вронская Н.Н. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что Дата обезличена года вечером она управляла автомобилем В госномер Номер обезличен, использовала его в качестве такси. Она несколько раз проезжала по ..., парковалась там. Ни в каких ДТП она участия не принимала, если бы услышала, произошло столкновение с другим автомобилем, то не уехала бы, так как знает последствия.

Несмотря на отрицание вины виновность Вронской Н.Н. подтверждается представленными в суд доказательствами.

Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию и схемы места ДТП Дата обезличенаг. около 22-50 у ... произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд неустановленного транспортного средства на автомобиль В1 госномер Номер обезличен.

Из протокола осмотра места ДТП следует, что в результате наезда Дата обезличенаг. автомобилю В1 госномер Номер обезличен причинены механические повреждения, расположенные на левой стороне автомобиля.

Согласно протокола осмотра транспортного средства от Дата обезличенаг. на автомобиле В госномер Т Номер обезличен обнаружены механические повреждения в правой части автомобиля.

Из показаний свидетеля З.Э.Г. следует, что Дата обезличенаг. около 22-45 он оставил свой автомобиль на ... в районе .... Когда он заходил в магазин, видел, что рядом с его автомашиной остановился автомобиль красного цвета - В2 или В3, водитель которого - девушка - зашла в соседний магазин. Спустя 10 минут он выходил из магазина и увидел, что ранее припаркованная автомашина В2 или В3, отъезжая с места стоянки, задела его автомобиль, причинив механические повреждения левого переднего крыла и левого переднего колеса. При этом был слышен звук удара. Он запомнил номер автомобиля - Номер обезличен. Этот же номер ему назвали стоявшие поблизости водители такси, которые также наблюдали столкновение и слышали звук удара.

Оснований не доверять данным доказательствам, в том числе показаниям свидетеля З.Э.Г., суд не усматривает, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания свидетеля объективно подтверждаются письменными документами, в частности протоколом осмотра автомобиля В1, в ходе которого установлено наличие на автомашине механических повреждений в правой части.


Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой и достоверностью свидетельствуют о виновности Вронской Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения ее от административной ответственности суд не усматривает.

Вронская Н.Н. имеет несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающим ее наказание обстоятельством. Отягчающих ее наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом совокупности имеющих значение по делу обстоятельств суд считает необходимым назначить Вронской Н.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. При этом суд учитывает, что водительское удостоверение было выдано на имя П.Н.Н. до расторжения ею брака и смены фамилии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вронскую Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Водительское удостоверение Номер обезличен на имя П.Н.Н. направить в ОГИБДД УВД по ... муниципальному району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья