П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сергиев Посад 16 ноября 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «С», расположенного по адресу: ..., ...
У С Т А Н О В И Л
Дата обезличенаг. Номер обезличен Службой УФСКН России по ... была проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров в отношении ООО «С» по адресу: ..., ..., ..., в результате которой были выявлены нарушения правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. По итогам проверки в отношении ООО «С» был составл протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.6 КоАП РФ.
Судом установлено, что в ООО «С» на момент проверки были допущены нарушения п.п.3,7,8,12,13,14 Постановления Правительства РФ №644 «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», а именно: формы журналов регистрации прекурсоров не соответствуют приложению к правилам ведения и хранения специальных журналов, отсутствуют документы или их копии (накладные-требования), подтверждающие совершение операций с прекурсорами, записи после каждой проведенной операции не заверяются подписью лица, ответственного за их ведение, с указанием фамилии и инициалов, в журналах имеются исправления, не заверенные подписью ответственного лица, в журналы не внесены записи о ежемесячных сверках прекурсоров, отсутствует приказ о назначении К.Г.Г. ответственной за ведение и хранение журнала.
Представитель ООО «С» по доверенности Грузинцева О.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на ООО «С» за Дата обезличена год была проведена проверка госнаркоконтроля, установившие ряд нарушений требований нормативных актов при обороте толуола и соляной кислоты. В настоящее время ими устраняются допущенные нарушения: заведены журналы и в них вносятся все необходимые записи, соответствующие формам, имеются документы на совершение операций с прекурсорами, назначены лица, ответственные за ведение и хранение журналов.
Изучив имеющиеся доказательства, выслушав доводы представителя ООО «С», суд считает, что вина ООО «С» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ, помимо показаний его представителя, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился представитель ООО «С» А.Л.П., актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг., уставом, лицензией на осуществление деятельности по эксплуатации химически опасных производственных объектов, документами о регистрации ООО «Скоропусковский синтез» в качестве юридического лица, протоколом о назначении директором П.Ю.А., справкой о расходе сырья, копией приказа о назначении К.Г.Г., копией книги учета соляной кислоты на участке ЛВЖ, объяснениями С.А.А.
При назначения наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание ООО «С».
Ранее ООО «С» к административной ответственности не привлекалось, приняли меры по устранению выявленных нарушений, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «С», судом не установлено.
С учетом конкретного характера совершенного правонарушения, смягчающих наказание ООО «С» обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа без конфискации прекурсоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Признать ООО «С» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей без конфискации прекурсоров.
Штраф подлежит внесению на счет ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.
Судья