№5-444/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области МорозоваО.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Савенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>; проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 Савенко Н.Н. в <адрес>, управлял автомобилем В госномер № в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Таким образом Савенко Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Савенко Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов он на своем автомобиле стоял около автобусной остановки в <адрес>. В его автомобиле находился пассажир. К нему подошли сотрудники ГИБДД, которые, увидев в руках его пассажира пачку папирос «Савенко Н.Н.», спросили, увлекается ли он «травкой». После того, как он ответил отрицательно, сотрудники милиции произвели досмотр автомобиля, его личный досмотр. Между ним и сотрудниками ГИБДД произошел конфликт. Его доставили в наркологический диспансер, отобрали пробы, провели медицинское освидетельствование. Врач сообщил ему, что по экспресс-анализу у него имеется реакция на наличие марихуаны и амфетамина, с чем он не согласился, так как наркотики никогда не употреблял.
Несмотря на отрицание вины, виновность Савенко Н.Н. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Савенко Н.Н. управлял автомобилем с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны основания для такого направления – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования Савенко Н.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с учётом проведенных исследований у Савенко Н.Н. было установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой биологические объекты, полученные от Савенко Н.Н. при его медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, содержат <данные изъяты>.
Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд считает, что виновность Савенко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение. Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат достаточные данные, позволяющие суду сделать вывод об управлении водителем автомобилем в состоянии опьянения. Объяснения, данные Савенко Н.Н., суд оценивает критически, поскольку они объективно ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью представленных доказательств. Его ссылки на заинтересованность сотрудников ОГИБДД в исходе данного дела являются неубедительными и необоснованными, поскольку состояние опьянения установлено у СавенкоН.Н. комплексом исследований, в том числе в результате химического исследования, сомневаться в правильности которого суд оснований не имеет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Савенко Н.Н.., суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Савенко Н.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Водительское удостоверение серии № на имя Савенко Н.Н. направить в ОГИБДД при УВД по <данные изъяты> муниципальному району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Федеральный судья О. Г. Морозова