5-24/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 15 февраля 2011г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., при секретаре Марушкиной М.А., с участием Насоновой Т.Н., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Насоновой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности ранее,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, водитель Насонова Т.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь у <адрес> <адрес> нарушила п.14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвела на нее наезд, причинив ФИО3 закрытый оскольчатый перелом головки левой малоберцовой кости, осложнившийся тромбозом сосудов левой голени, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, т.к. повлек длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.
Насонова Т.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, согласилась с составленном в отношении нее протоколом об административном правонарушении и подтвердила обстоятельства, изложенные в нем обстоятельствами совершения правонарушения.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она пошла за хлебом, стала переходить дорогу по пешеходному переходу на <адрес>. Грузовая машина и машина под управлением Насоновой поворачивали налево с <адрес>. Грузовая машина проехала. Ей показалось, что легковая машина пропускает её, и она начала переходить дорогу. В это время она получила удар и отлетела на 3 метра. В результате наезда на неё, ей был причинен перелом малой берцовой кости.
Также вина Насоновой Т.Н. подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и место наезда (л.д.10-14); протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанный автомобиль имел повреждения, характерные для данной дорожно-транспортной ситуации (л.д.15-16); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Насоновой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); ответом на запрос МУЗ <адрес> «Районная область» № от ДД.ММ.ГГГГ об обращениях за медицинской помощью ФИО3 и поставленном ей диагнозе (л.д.24); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о характере, локализации, механизме образования телесных повреждений у ФИО3 и степени тяжести причиненного ей вреда здоровью (л.д.31-34); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу суд признает доказанной виновность Насоновой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Насоновой Т.Н. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Насонова Т.Н. впервые привлекается к административной ответственности, полностью признала свою вину и в содеянном раскаялась. Данные обстоятельства, суд признает смягчающими административную ответственность Насоновой Т.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Насоновой Т.Н., судом не установлено.
Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности Насоновой Т.Н., принимая во внимание мнение потерпевшей ФИО3, не настаивавшей на назначении Насоновой Т.Н. строгого наказания, суд считает возможным назначать ей наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Насонову Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (для финансового управления <адрес>) номер счета получателя №, в отделении 1 МГТУ Банка России <адрес> №, КБК №, БИК №, ИНН получателя платежа №, Код по ОКУД №, КПП <адрес>, ОКАТО №
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А. Андреев