№5-158/2011, статья 20.4 ч.1 КоАП РФ



№5-158/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Сергиев Посад 05 мая 2011 г.

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Аминова Е.Г., с участием представителей юридического лица Ашурковой О.А. и Шемякина Н.Д., ст. помощника прокурора г. Сергиев Посад Ховрачева П.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «МЭК-Электрика», основной государственный регистрационный номер № ИНН № юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЭК-Электрика» совершено нарушение требований пожарной безопасности за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32,11.6 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31.03.2011 г. в ходе проведенной проверки по адресу: <адрес> установлено, что ООО «МЭК-Электрика» при эксплуатации складских, производственных и административных помещает нарушает требования пожарной безопасности (ППБ 01-03 утв. приказом Министертсва РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 №313), а именно:

- на дверях складских и производственных помещений нет обозначения категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны по ПУЭ.( ППБ 01-03 п.33 ч.1 ст. 151 ФЗ-123);

- помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации с применением дымовых пожарных извещателей ( ППБ 01-03 п.3 ч.1 ст.151 ФЗ-123 п.14 табл.3 НПБ-110-03);

- расстояние между складом и производственным помещением менее 15 метров (ППБ 01-03 п.3 ч.1 ст. 151 ФЗ-123, прил.1 табл. 1 СНиП 2.07.01-89*);

- не обеспечен требуемый предел огнестойкости лестничного марша, ведущего из раздевалки со второго на первый этаж (ППБ 01-03 п.3, ч.1 ст. 151 ФЗ-123 п. 5.19*, табл.4 СНиП 21-01-97*);

- не предоставлены документы, подтверждающие проведение очистки воздуховодов в здании цеха (п. 78 ППБ 01-03);

- лица, ответственные за пожарную безопасность, не прошли обучение по курсу пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.3.15 ч.1 ст.151 ФЗ-123, НПБ «Обучение мерам ПБ работников организации» п.3);

- установлены глухие решетки на окнах в административных помещениях (ППБ 01-03 п.40 ч.1, ст. 151 ФЗ-123);

- не подтвержден предел огнестойкости несущих элементов кровли пристройки к производственному цеху (п.3 ППБ 01-03, ст. 151 ФЗ-123 п.5.19 табл.4*СНиП 21-01-97*).

Представители ООО «МЭК-Электрика» по доверенности Ашуркова О.А. и Шемякин Н.Д. в судебном заседании с протоколом согласились. Ашуркова О.А. пояснила, что на момент проведения проверки нарушения правил пожарной безопасности отраженные в акте, имели место. В настоящее время демонтированы решетки, заключен договор по работам монтажа сигнализации, генеральный директор Шемякина Е.Н. и главный бухгалтер Ашуркова О.А. прошли курсы по пожарно-техническому минимуму. 02.03.2011 года проведены работы по очистке воздуховода, создается комиссия по определению категорий взрывопожарной и пожарной опасности помещений. На исправление всех оставшихся нарушений организации потребуется около 2-3 месяцев. Просила учесть, что организация находится в затруднительном финансовом положении, в штате имеет 7 человек.

Прокурор полагал, что виновность ООО «Мэк- Электрика» установлена и оно подлежит административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, наказание просил назначить в соответствии с требованиями закона.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «МЭК- Электрика» в его совершении подтверждаются кроме пояснений представителя – копией распоряжения о проведении внеплановой проверки, копией акта от 31.03.2011 г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях ООО «МЭК-Электрика», расположенного по адресу: <адрес> копиями правоустанавливающих документов ООО «МЭК- Электрика», показаниями свидетеля Р.А.С. –инспектора ОГПН, который показал, что проверку проводил он лично. Все имеющиеся нарушения отразил в акте и их подтверждает. Все нарушения в совокупности и по отдельности могут привести к пожару, либо позднему обнаружению пожара, несвоевременному принятию мер по его ликвидации. После проверки на объект больше не выезжал. В случае устранения указанных в акте нарушений отсутствие должного расстояния между зданиями не будет иметь существенного значения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности ООО «МЭК-Электрика» в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. При этом на выводы суда не влияют доводы представителей ООО «МЭК-Электрика» о нарушении сроков проведения проверки и соответственно её незаконности, так как выявленные факты нарушений подтверждены инспектором в суде, их наличие подтверждают и сами представители ООО.

При назначении наказания ООО «МЭК-Электрика» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства влияющие на наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины, принятие активных мер по устранению допущенных нарушений, добровольное полное устранение части из них к судебному разбирательству.

Принимая во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и совокупность обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным назначить ООО «МЭК-Электрика» наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4,29.9,29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «МЭК-Электрика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по МО Минфина России (ИФНС РФ по г.Сергиев Посад) №40101810600000010102, ИНН 5042105043 в Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва, КПП 504201001, ОКАТО 462150000000, БИК 044583001, КБК 18211630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ подпись