5-198/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Сергиев Посад 06 мая 2011 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Танакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> водитель Танаков С.А. управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения автомобиля под его управлением с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО, около <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения.
Танаков С.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле по <адрес>, в пути при повороте направо произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Испугавшись, он с места ДТП уехал.
Кроме признания виновность Танакова С.А. подтверждается представленными в суд доказательствами.
Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию и схемы места ДТП ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение неустановленного транспортного средства с автомобилем <данные изъяты> госномер №, принадлежащим ФИО Из протокола осмотра места ДТП и фототаблицы следует, что в результате столкновения ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <данные изъяты> госномер № причинены механические повреждения.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес>у <адрес>. На перекрестке с <адрес> ей было необходимо повернуть направо. Слева от нее стоял автомобиль <данные изъяты> госномер №. Убедившись, что этот автомобиль стоит, она начала движение. <данные изъяты> тоже стал двигаться, на ее сигнал не остановился и совершил столкновение с ее автомашиной, после чего с места аварии скрылся.
Оснований не доверять данным доказательствам, в том числе показаниям свидетеля, суд не усматривает, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания свидетелей объективно подтверждаются письменными документами.
Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой и достоверностью свидетельствуют о виновности Танакова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.
Танаков С.А. ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом совокупности имеющих значение по делу обстоятельств суд считает необходимым назначить Танакову С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Танакова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья