статья 12.27 часть 2 КоАП РФ



5-281/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 29 июня 2011г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием Гатилова А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Гатилова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гатилов А.И. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, Гатилов А.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в 11,5 метра до угла <адрес>, совершила наезд на стоявший автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак . После чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Гатилов А.И. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания своей вины, вина Гатилова А.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, находясь у себя дома, она проснулась от звука сигнализации автомобиля. Она подошла к окну и увидела, как от их автомашины отъезжает автомобиль <данные изъяты> черного цвета. Потом она вышла на балкон и увидела данный автомобиль около <адрес>. Из него вышел молодой человек, забежал в третий подъезд, через несколько минут вышел, сел в автомобиль и сразу уехал. Она позвонила мужу на работу и сообщила о случившемся.

Из объяснения свидетеля ФИО3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут припарковал свою автомашину <данные изъяты> у <адрес>, после чего отправился на работу в ночную смену. Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила жена и сообщила о происшествии. По окончании ночной смены он вернулся домой и вызвал ГАИ.

Также вина Гатилова А.И. подтверждается письменными материалами дела:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой неустановленный автомобиль совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО3 стоявший в 11,5м от <адрес>, и оставил место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой было зафиксировано расположение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , после ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , были обнаружены следующие внешние повреждения: разбит передний бампер с повреждениям ЛКП;

- фотографиями автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу суд признает доказанной виновность Гатилова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что мотивы и цели оставления места ДТП не влияют на квалификацию совершенного правонарушения.

При назначении наказания Гатилову А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Гатилов А.И. впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Гатилову А.И.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гатилову А.И. судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности Гатилова А.И., суд полагает необходимым назначать ему за совершение настоящего правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гатилова А.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Андреев