5-272/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Морозова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток», У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Ивантеевка, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах проведено административное расследование с проведением инструментального замера уровня шума в <адрес> от источников шума, создаваемых в зоне разгрузки-погрузки товара, морозильного, холодильного и вентиляционного оборудования, пресса картонной тары, транспортных тележек магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных здания и на территории жилой застройки», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Ивантеевка, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах в соответствии со ст.13 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО с устной жалобой на деятельность магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», указав, что деятельность магазина ухудшает ее жилищные условия (условия проживания). На основании данного обращения ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №-ФХ от ДД.ММ.ГГГГ по поручению ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Ивантеевка, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах сотрудниками филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в квартире ФИО по адресу: <адрес>, были произведены инструментальные замеры, в ходе которых установлено, что уровни звука в жилых комнатах по указанному адресу не соответствуют допустимым значениям, установленным СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных здания и на территории жилой застройки», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а источником шума является оборудование и разгрузочно-погрузочные работы в магазине «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток». На основании протокола измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Ивантеевка, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении по данному факту административного расследования в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток», в рамках которого была проведения экспертиза уровней шума в жилых комнатах <адрес>. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентные и максимальные уровни звука в жилых комнатах по указанному адресу от источников шума в магазине «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном на первом этаже и в пристройке данного жилого дома не соответствуют допустимым значениям, установленным СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных здания и на территории жилой застройки», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В соответствии с п.6.1.6 Санитарных правил СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленных в помещениях общественного назначения (торговое, холодильное оборудование) не должны превышать предельно допустимые санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных здания и на территории жилой застройки» уровни шума и вибрации, установленные для жилых помещений. Таким образом, ЗАО «Торговый дом «Перекресток», не выполнив требования п.6.1.6 Санитарных правил СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершило правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ. Представитель ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в суд не явился. Учитывая, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о причинах неявки в суд не сообщил, суд на основании ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассматривать дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица. Виновность ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: карточкой личного приема граждан начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Ивантеевка, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах с заявлением ФИО; актами проведения измерений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; протоколами измерения шума № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ; учредительными документами ЗАО «Торговый дом «Перекресток»; протоколом об административном правонарушении юридического лица ЗАО «Торговый дом «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ На основании совокупности исследованных доказательств судья считает вину ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются непротиворечивыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, в установленном административным законодательством порядке. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ЗАО «Торговый дом «Перекресток», суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ЗАО «Торговый дом «Перекресток» наказания в виде административного приостановления деятельности организации по месту совершения правонарушения - магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток»: <адрес>, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При определении срока приостановления деятельности суд учитывает, что ранее ЗАО «Торговый дом «Перекресток» к административной ответственности не привлекалось, тяжких последствий в результате правонарушения не наступило. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать ЗАО «Торговый дом «Перекресток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <адрес>, на 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток. Судья