5-279/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 08 июля 2011г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., при секретаре Марушкиной М.А., с участием Газетова Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника – адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Газетова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работает <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Газетов Д.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 15 минут водитель Газетов Д.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у <адрес>, не убедившись в окончании посадки пассажиров и не закрыв дверь салона автомобиля, начал движение, в связи с чем произошло падение пассажира ФИО4, получившей телесные повреждения. После чего Газетов Д.В. нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Газетов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял движение по маршруту «<данные изъяты>» <адрес>, двигался на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, используемом как маршрутное такси, по <адрес>. Он остановился возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты> для высадки - посадки пассажиров. У машины две входных двери, одна дверь в кабину водителя, вторая – в салон. Дверь в салон автомобиля автоматическая – открывается и закрывается при нажатии кнопки в кабине водителя. В кабине водителя сидели два пассажира. Во время высадки - посадки граждан машина стояла на месте. Потом он услышал грохот от падения. Он вышел из машины, подошел к входу в салон и увидел, что на бордюре лежит бабушка. Ее падение произошло при открытой двери автомобиля, при этом движения он не начинал. Он вместе с мужчиной помог ей сесть в салон, после чего они поехали. На остановке «<данные изъяты>» бабушка вышла, а он поехал далее. Никаких претензий она к нему не предъявляла.

Помимо признания Газетовым Д.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она находилась на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Когда она садилась в подъехавшее маршрутное такси под управлением Газетова Д.В., двигавшееся по маршруту «<данные изъяты>», автомобиль начал движение при незакрытой двери и она упала из маршрутного такси на остановку и получила травму руки. Водитель остановил маршрутное такси, вышел из машины, подошел к ней и с другим мужчиной посадил ее в маршрутное такси и затем отвез ее до остановки <адрес>. После чего она обратилась в больницу. Ее направили для РБ <адрес>, чтобы сделать рентгенснимки, туда же приехали сотрудники ГИБДД. На место происшествия водитель Газетов сотрудников ГИБДД не вызывал.

Также вина Газетова Д.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП и фототаблицей к нему; справкой травмпункта МУЗ РБ <адрес>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу суд признает доказанной виновность Газетова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что мотивы и цели оставления места ДТП не влияют на квалификацию совершенного правонарушения.

Показания Газетова Д.В. о том, что в момент падения пассажира ФИО4 он не трогался с места суд расценивает как защитную версию, направленную на избежание ответственности за содеянное, т.к. данные показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО4, оснований не доверять которым у суда нет, т.к. она ранее не была знакома с Газетовым Д.В. и основания для его оговора у ФИО4 отсутствуют.

При назначении Гозетову Д.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Газетов Д.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Гозетову Д.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гозетову Д.В., судом не установлено.

Учитывая, общественную опасность совершенного Газетовым Д.В. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, и назначить Гозетову Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Газетова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п М.А. Андреев