ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 296\11г. 15 июля 2011 года. Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г. Рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Краснова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес>, не работает, УСТАНОВИЛ: 10.07.2011 года в 00 часов 20 минут в <адрес> Краснов О.В. управлял автомашиной <данные изъяты> № и став участником ДТП, в нарушение в п.2.5ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, оставил. Краснов О.В. в суде с протоколом не согласился, пояснив, что в указанное время и месте действительно управлял указанной автомашиной. С его участием было ДТП, в результате которого у автомашин были помяты номера, которые он выправил руками и извинился перед водителем другого автомобиля, который пояснил, что опаздывает. Поскольку претензий друг к другу у них не было они разъехались. Через 2 дня его остановил сотрудник ГИБДД и сказал, что его автомашину разыскивают. Суд приходит к выводу о том, что виновность Краснова О.В. в совершении правонарушения подтверждается помимо данных пояснений: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему, протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> №, подтверждающих событие ДТП 10.07.2011 года в 00 часов 20 минут в <адрес> с участием автомашины <данные изъяты> № под управлением водителя С.А.А. и неустановленного транспортного средства, скрывшегося с места ДТП; протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> №, согласно которого у автомашины имеются повреждения переднего государственного номера; показаниями свидетеля С.А.А. о том, что когда он, 10.07.2011 года в 0 часов 20 минут управляя автомашиной <данные изъяты> №, остановился на запрещающий сигнал светофора сзади в его автомашину врезалась автомашина <данные изъяты> №, водитель которой руками поправил поврежденный задний государственный номер его автомашины, пояснил, что спешит и уехал в сторону <адрес>. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины Краснова О.В. в совершении административного правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Показания Краснова О.В. о том, что взаимных претензий у водителей не имелось, опровергаются показаниями свидетеля С.А.А., не доверять которым у суда оснований нет. Обстоятельством отягчающим наказание Краснова О.В. является повторное совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих его наказание, суд не усматривает и с учетом данных о личности Краснова О.В. считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Краснова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский горсуд в течение 10 суток со дня получения его копии. СУДЬЯ подпись