№5-298/2011

г.Сергиев Посад 26 июля 2011 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Морозова О.Г., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Арсентьева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> водитель Арсентьев А.Ю. управлял автомашиной «<данные изъяты>» госномер № и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения автомобиля под его управлением с велосипедистом около <адрес> в <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения.

Арсентьев А.Ю. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он проезжал по <адрес>, когда в его автомобиль въехал велосипедист. Он остановился, вышел из машины, осмотрел пострадавшего велосипедиста, вызвал скорую помощь. Пришедшая на место ДТП мать пострадавшего увезла его, отказавшись ждать врачей2 и вызывать ГИБДД. Подождав некоторое время, он также с места ДТП уехал.

Кроме признания виновность Арсентьева А.Ю. подтверждается представленными в суд доказательствами.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, протокола осмотра места правонарушения, фототаблицы и схемы места ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд неустановленного транспортного средства на велосипедиста, который получил телесные повреждения, что подтверждается также справкой Сергиево-Посадской РБ.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее сын катался на велосипеде, его сбил автомобиль, от чего он упал и ушибся. Она пришла на место ДТП. Водитель автомобиля говорил ей, что ее сын виноват сам. Они стали вызывать скорую помощь, но, не дождавшись врачей, она с ребенком уехала.

Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд считает, что виновность Арсентьева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение как письменными доказательствами, так и показаниями свидетеля. Не доверять данным доказательствам суд оснований не находит. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, не содержат противоречий.

Арсентьев А.Ю. признал вину, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом совокупности имеющих значение по делу обстоятельств суд считает необходимым назначить Арсентьеву А.Ю. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арсентьева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Водительское удостоверение № вернуть Арсентьеву А.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья