5-117/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Сергиев Посад 22 марта 2011 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Бояркина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бояркин В.В. управлял автомобилем «марка 1 обезличена » госномер № и около <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения.
Бояркин В.В. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был около больницы <адрес>, посадил пассажира и уехал. Назад он не двигался, участником ДТП не был.
Несмотря на отрицание вины виновность Бояркина В.В. подтверждается представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> имело место ДТП – наезд неустановленного автомобиля на стоящий автомобиль «марка 2 обезличена » госномер №, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения;
- показаниями свидетеля ФИО1, которая подтвердила факт ДТП с участием автомобиля «марка 1 обезличена » госномер № и то, что после ДТП водитель с места происшествия скрылся. Также она показала, что от удара ее автомобиль откатился назад. Она пыталась догнать автомашину, уезжавшую с места ДТП, махала водителю руками, кричала, но он уехал.
- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что осматривал автомашину «марка 1 обезличена » госномер №, зафиксировал имеющиеся на нем повреждения. Часть повреждений на заднем бампере могла образоваться от столкновения с автомобилем «марка 2 обезличена » ДД.ММ.ГГГГ, так как совпадает по высоте.
Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что автомобиль «марка 1 обезличена » госномер № под управлением Бояркина В.В. ДД.ММ.ГГГГ был участником дорожно-транспортного происшествия. При этом водитель Бояркин В.В. с места ДТП скрылся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бояркина В.В., суд признает наличие <данные изъяты>, отсутствие административных взысканий. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом совокупности имеющих значение по делу обстоятельств, данных о личности Бояркина В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бояркина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчисляя срок отбывания наказания с 12-15 22.03.2011г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья