№5-144/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 07 апреля 2011г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Батарина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Батарин А.Б., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь у <адрес> совершил наезд на препятствие и нарушив п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Батарин А.Б. не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и не признал свою вину в совершении административного правонарушения, указав, что он не имеет точного представления, при каких обстоятельствах его автомобиль получил повреждения, и может только догадываться о них. Процесс движения не может быть доказан. Кроме того, в соответствии с п.2.6 ПДД РФ он прибыл в ближайший орган полиции для оформления происшествия, написал заявление с вероятно возможным сценарием события и подписал его. Таким образом, его вины в несоблюдении правил дорожного движения нет.
При этом из объяснения Батарина А.Б. данных инспектору ИАЗ и Р ОГИБДД УВД <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> <адрес>, попал в снежную колею и зацепил снежный сугроб. В результате столкновения с сугробом у его машины помялся правый порог. Возможно, что помять данный порог он мог в другом месте. Вмятину он обнаружил утром ДД.ММ.ГГГГ и по просьбе страховой компании обратился в ОГИБДД для получения справки.
Вина Батарина А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой ДТП и фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу суд признает доказанной виновность Батарина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что из показаний Батарина А.Б. следует, что он в полицию о случившемся сразу после ДТП не сообщал, схему происшествия не составлял, прибыл в ОГИБДД через несколько дней не для оформления ДТП, а для получения справки в страховую компанию.
Однако, указанное правонарушение само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для граждан и общества, поскольку не причинило ущерба другим лицам и не повлекло тяжких последствий, Батарин А.Б. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ допущенное Батариным А.Б. административное правонарушение судья считает возможным признать малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Батарина А.Б. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, освободить в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Водительское удостоверение серии № на имя Батарина А.Б. возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Андреев