статья 12.24 часть 2 КоАП РФ



5-143/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 07 апреля 2011г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием Кузякина А.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при потерпевшем ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузякина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, работающего <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузякин А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут, Кузякин А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на 6км+600м автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, в результате неправильно выбранной скорости без учета дорожных условий, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигавшемся во встречном направлении. В результате ДТП водителю ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: перелом основания шиловидного отростка левой локтевой кости, ушиб левой половины грудной клетки, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, т.к. повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Кузякин А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая светофора на Маньковском перекрестке его стало заносить, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», двигавшимся во встречном направлении.

Из показаний потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался со стороны <адрес> со скоростью около 40 км/ч. У его автомобиля горел ближний свет фар и противотуманные фары. Дорога была не почищена и не обработана, присутствовал снежный накат. Проехав около 200 метров после светофора на <адрес> перекрестке с бетонным кольцом, он увидел, что навстречу ему движется автомашина. Когда расстояние между автомашинами стало примерно 5 метров, эту автомашину внезапно стало разворачивать. Она перекрутилась вокруг оси и поперек, выехала перед его автомашиной и произошло столкновение.

Также вина Кузякина А.Н. подтверждается письменными материалами дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка и следы на месте дорожно-транспортного происшествия и повреждения транспортных средств, характерные для данной дорожно-транспортной ситуации; ответом на запросы <данные изъяты> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об обращениях за медицинской помощью ФИО2 и поставленном ему диагнозе; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о характере, локализации, механизме образования телесных повреждений у ФИО2 и степени тяжести причиненного ему вреда здоровью; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Выводы эксперта, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении достаточно полны и обоснованны, оснований сомневаться в их правильности у суда нет.

Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу суд признает доказанной виновность Кузякина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Кузякину А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кузякин А.Н. впервые совершил административное правонарушение, в содеянном раскаялся, имеет двух малолетних детей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Кузякина А.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузякина А.Н., судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности Кузякина А.Н., принимая во внимание мнение потерпевшего не настаивавшего на назначении Кузякину А.Н. наказания связанного с лишением права управления транспортным средством, суд считает возможным назначить Кузякину А.Н. наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузякина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (для финансового управления <адрес>) номер счета получателя №, в отделении 1 МГТУ Банка России <адрес> №, КБК № БИК №, ИНН получателя платежа № Код по ОКУД №, КПП №, ОКАТО №

Водительское удостоверение серии № на имя Кузякина А.Н. вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Андреев