. РЕШЕНИЕ № 12-166\2010г.
г.Сергиев Посад 26 июля 2010 года
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе
Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.,
С участием Ефименко В.С., рассмотрев жалобу Ефименко Валентины Сергеевны на постановление И.о. Начальника ОГИБДД по Сергиево- Посадскому УВД от 15.06.2010 года Номер обезличен по ст.12.33 КоАП РФ в отношении Ефименко В.С.,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2010 г. И.о. Начальника ОГИБДД по Сергиево- Посадскому УВД было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Ефименко В.С., которая была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Ефименко В.С. признана виновной в том, что 8.05.2010 года в 9 часов 35 минут на ... автодороги ... производила торговлю на проезжей части автодороги, чем создавала помехи в движении транспортным средствам.
Ефименко В.С. обжаловала указанное постановление, указывая в жалобе, что постановление является незаконным, поскольку принадлежащий ей автомобиль был припаркован не на автодороге ..., а на обочине второстепенной дороги, в соответствии с требованиями ПДД РФ и никому не создавал помех. При рассмотрении дела ей не дали пояснить случившееся.
В судебном заседании Ефименко В.С. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, пояснила, что не осуществляла торговлю на данном участке дороги, а припарковавшись на обочине второстепенной дороги подошла к мужчине торговавшему на обочине автодороги ... картофелем и стала с ним торговаться при осуществлении покупки. Подъехавшие сотрудники милиции составили на неё протокол, не слушая её объяснений. Протокол на неё составили по ст.12.33 КоАП РФ, при этом никаких пояснений по делу ей дать не предоставили возможности.
Изучив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст.12.33 КоАП РФ, данное исправление в соответствии с законом не оговорено. С учетом данного обстоятельства протокол не может быть в данном случае, при отсутствии иных доказательств по делу признан допустимым доказательством по делу.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене с учетом допущенных грубых нарушений норм материального и процессуального права при его вынесении, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Ефименко В.С. состава правонарушения, учитывая так же и то, что 27.07.2010 года истекают сроки привлечения к ответственности по делу.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление И.о. Начальника ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД от 15.06.2010 года Номер обезличен по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
СУДЬЯ подпись