Жалоба на постановление и.о.начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому мун.р-на МО



12-152/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад МО 03 августа 2010 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда, Московской области Сысоева Е.П., при секретаре Струковской В.В., рассмотрев жалобу Переверзева В.М. на постановление ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому мун.р-ну МО от 22.06.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Переверзева В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому мун.р-ну МО от 22.06.2010г. прекращено дело об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в отношении Переверзева В.М.

Из постановления следует, что Дата обезличена в ... часов ... минут в ... водитель Переверзев В.М., управляя автомашиной МАРКА ОБЕЗЛИЧЕНА 1, г/н Номер обезличен, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомашиной МАРКА ОБЕЗЛИЧЕНА 2, г/н Номер обезличен.

Переверзев В.М. подал на данное постановление жалобу, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку его вина в совершении правонарушения отсутствует, т.к. в момент столкновения его автомашина стояла на месте.

В судебном заседании Переверзев В.М. доводы жалобы поддержал. Он также пояснил, что Дата обезличена около ... часов он на автомашине приехал к ..., которая проживает в ..., остановился около дома напротив окна квартиры матери и смотрел на окно. В это время слева от него задним ходом выехала автомашина МАРКА ОБЕЗЛИЧЕНА 2 с другой стороны этого дома Номер обезличен и правой частью прочертила бампер его автомашины.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена около ... часов Переверзев В.М. на своей автомашине подъехал к дому ... и остановился напротив окна его ... передней частью автомашины к дому. Из автомашины не выходил. Она в это время стояла около окна своей квартиры, находящейся также в доме Номер обезличен. она увидела, что на большой скорости задним ходом по дороге возле дома проследовала автомашина и задела автомашину Переверзева В.М.

Из показаний свидетеля ФИО1, имеющихся в материалах административного дела, также следует, что на автомашину МАРКА ОБЕЗЛИЧЕНА 1, стоящую около дома ..., совершила наезд автомашина, следовавшая вдоль дома задним ходом.

Оснований не доверять показаниям Переверзева В.М., свидетелей у суда не имеется.

В связи с изложенным суд находит жалобу Переверзева В.М. подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить постановление и.о.начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому мун.р-ну Московской области №50 АВ 209474 от 22.06.2010г. в отношении Переверзева ВМ.:

исключить из описательной части постановления слова «при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомашиной МАРКА ОБЕЗЛИЧЕНА 2, г/н Номер обезличен».

Жалобу Переверзева В.М. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья