№ 12-5/10 РЕШЕНИЕ
г.Сергиев Посад 01 февраля 2010 года
Сергиево- Посадского городской суд Московской области в составе
Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.,
рассмотрев жалобу Манухова В.И. на постановление Номер обезличен от 26.12.2009 г. о прекращении в отношении него дела об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2009 г. постановлением Начальника ОГИБДД УВД по ... району прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Манухова В.И. на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
В указанном постановлении установлено, что 22.12.2009 г. в 12-30 ч. Манухов В.И., управляя автомашиной М. Номер обезличен, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего в 4.0 м от ... по адресу: ... совершил наезд на автомобиль П. Номер обезличен под управлением О.В.Н.
Манухов В.И. обжаловал указанное постановление в связи с тем, что он не согласен с установочной частью постановления, т.к. в момент ДТП его автомобиль не двигался, а водитель автобуса П. не справился с управлением и произвел столкновение с его автомашиной, однако дело об административном правонарушении в отношении его и О.В.Н. было прекращено на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, что подразумевает обоюдную вину. Просит изменить фабулу постановления.
В судебном заседании Манухов В.И. и его представитель по доверенности Чиркин О.В. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Манухов В.И. показал, что 22.12.2009 г. в 12-30 ч. в указанном в постановлении месте произошло ДТП с его участием и участием О.В.Н.. Автобус под управлением О.В.Н. врезался в его автомашину, которую он остановил, увидев выезжающий из-за поворота автобус под управлением О.В.Н.. После удара его автомашина покатилась назад, так как на данном участке уклон дороги. ДТП произошло на повороте, на узкой дороге, поэтому они не смогли разъехаться. Из-за наледи на дороге водитель автобуса поздно затормозил и не смог избежать столкновения.
Изучив доводы Манухова В.И., его представителя Чиркина О.В., материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление, вынесенное начальником ОГИБДД УВД по ... району 26.12.2009 г., подлежит изменению по следующим основаниям.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства того факта, что Манухов В.И. неправильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил наезд на П. Номер обезличен под управлением О.В.Н. По делу вынесено два постановления от 26.12.2009 г., в том числе и в отношении О.В.Н., которыми установлено, что это он неправильно выбрав скорость, совершил наезд на автомашину под управлением О.В.Н.. Кроме того, в объяснениях О.В.Н. указано, что 22.12.2009 г. он двигался по дороге от ..., навстречу ему на повороте выехала автомашина М. и остановилась, сам он остановиться вовремя не смог, т.к. был гололед и совершил наезд на автомашину М.. Данные пояснения подтверждаются так же схемой к протоколу осмотра места ДТП. Таким образом, доводы Манухова В.И. об обстоятельствах ДТП полностью подтверждаются совокупностью имеющихся по делу доказательств и в обжалуемом постановлении отражены не соответствующие обстоятельствам дела фактические действия водителя Манухова В.И. в условиях данного ДТП.
В остальной части содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о необходимости прекращения производства по делу в отношении Манухова В.И. является обоснованным.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление начальника ОГИБДД УВД по ... району в отношении Манухова В.И. о прекращении дела об административном правонарушении изменить, исключив из установочной части постановления указание на то, что Манухов В.И., управляя автомашиной М. Номер обезличен, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего в 4,0 м от ... по адресу: ... совершил наезд на автомобиль П. Номер обезличен под управлением О.В.Н. и установив факт произошедшего в указанное время ДТП с участием водителей Манухова В.И. и О.В.Н.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Манухова В.И. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД УВД по ... району в отношении Манухова В.И. ... о прекращении дела об административном правонарушении
изменить.
Изменить установочную часть постановления, исключив из нее указание на то, что Манухов В.И. неправильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль П. Номер обезличен под управлением О.В.Н. Считать установленным данным постановлением только факт произошедшего 22.12.2009 года в 12 часов 30 минут в 4-х метрах от ... дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Манухова В.И. на автомобиле М. Номер обезличен и О.В.Н. на автомобиле П. Номер обезличен. В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
СУДЬЯ подпись