№12-31/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 02 февраля 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области АМИНОВА Е.Г., рассмотрев ходатайство Сергиево-Посадского городского прокурора о восстановлении срока на принесение протеста по делу об административном правонарушении в отношении В.В.В.,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2009 года главным специалистом ТО Номер обезличен ТУ № Номер обезличен Госадмтехнадзора Московской области С.И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.26 п.2 Закона Московской области от 30.11.2004 г. № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» в отношении В.В.В. вынесено постановление о признании его виновным и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
23.05.2009 г. указанное постановление вступило в законную силу.
28.01.2009 года в суд поступил протест прокурора в порядке ст.30.10 КоАП РФ на указанное постановление, и ходатайство о восстановлении срока на его принесение, в котором он просит восстановить срок на принесение протеста по делу об административном правонарушении в отношении В.В.В., так как основания для его принесения были установлены по результатам изучения прокурором уголовного дела № Номер обезличен в порядке надзора в отношении В.В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ.
В соответствии со ст.24.6 КоАП РФ Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.
В соответствии со ст.30.10 КоАП РФ на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, неисполнение прокурором возложенной на него законом обязанности осуществлять в установленные законом сроки надзор за соблюдением законов при производстве по делам об административных правонарушениях не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока на подачу протеста.
В соответствии со ст.30.12 ч.2 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, может быть опротестовано прокурором в порядке надзора.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что ходатайство Сергиево-Посадского городского прокурора о восстановлении срока на принесение протеста подлежит отклонению.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Сергиево-Посадскому городскому прокурору в восстановлении срока на принесение протеста на постановление главного специалиста ТО Номер обезличен ТУ Номер обезличен Госадмтехнадзора Московской области С.И.В. от 12.05.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.26 Закона Московской области от 30.11.2004 г. № 161/2004-03 «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» в отношении В.В.В.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.
СУДЬЯ подпись