12-198/2010 ст. 12.18 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

01 сентября 2010 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., при секретаре Герасимовой М.С., рассмотрев жалобу Словеснова Д.В. на постановление начальника ОГИБДД УВД по ... муниципальному району по делу об административном правонарушении от 01.05.2010г.,

У С Т А Н О В И Л

01.05.2010г. начальником ОГИБДД УВД по ... муниципальному району было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Словеснова Д.В.

Словеснов Д.В. признан виновным в том, что Дата обезличенаг. в 17-25 он, управляя автомобилем «ШН» госномер Номер обезличен, около ... ... не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе, чем нарушил требования п.14.1 ПДД РФ. Действия Словеснова Д.В. квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Словеснов Д.В. обжаловал указанное постановление о привлечении его к административной ответственности. Из жалобы усматривается, что Дата обезличена года он, управляя автомобилем «ШН» госномер Номер обезличен, двигался в крайнем правом ряду по ... по направлению к .... В момент движения его автомобиля по пешеходному переходу пешеход находился на тротуаре спиной к проезжей части и не собирался пересекать проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку пешеход не начинал и не собирался переходить проезжую часть, когда он проезжал мимо.

В судебном заседании Словеснов Д.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Выслушав пояснения Словеснова Д.В., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД УВД по ... муниципальному району вынесено с нарушением требований КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Словеснова Д.В. был составлен Дата обезличенаг. по ст.12.18 КоАП РФ в связи с тем, что он Дата обезличенаг. в 17-25, на ..., управляя автомобилем «ШН» госномер Номер обезличен, не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе, чем нарушил п.п.14.1 ПДД РФ.

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по ... муниципальному району от 01.05.2010г. была установлена виновность Словеснова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. При этом выводы о его виновности основаны на протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС и фотографии, приобщенной к материалам дела. Вместе с тем, Словеснов Д.В. изначально давал объяснения о том, что пешеход не собирался переходить проезжую часть по пешеходному переходу до достижения его автомобилем этого перехода. Указанные объяснения Словеснова Д.В. предметом проверки при рассмотрении дела не были, оценка им в постановлении не дана.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела фотографии не усматривается, что изображенный на ней пешеход приступил к переходу проезжей части. Кроме того, однозначно идентифицировать изображенный на фотографии автомобиль и его принадлежность Словеснову Д.В. при отсутствии иных доказательств по делу невозможно.

Также в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ... муниципальному району не содержится обстоятельств правонарушения, а именно указания о том, что при приближении к пешеходному переходу транспортного средства Словеснова Д.В., пешеход приступил к переходу проезжей части. При этом рапорт инспектора ДПС не может являться по делу доказательством, поскольку инспектор в установленном ст.25.6 КоАП РФ порядке не допрошен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не нашел своего достаточного подтверждения факт нарушения Словесновым Д.В. требований п.14.1 ПДД РФ, в связи с чем на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем постановление от 01.05.2010г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Жалобу Словеснова Д.В. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД УВД по ... муниципальному району от 01.05.2010г. о привлечении Словеснова Д.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Словеснова Д.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья