12-215/10
РЕШЕНИЕ
г. Сергиев Посад МО 15 сентября 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда, Московской области Сысоева Е.П., рассмотрев жалобу Илясова А.Н. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Илясова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена Илясов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенаг. в ВРЕМЯ ОБЕЗЛИЧЕНО водитель Илясов А.Н. на ... управлял автомашиной МАРКА ОБЕЗЛИЧЕНА . г/н Номер обезличен, при обгоне транспортного средства нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Данным постановлением ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Илясов А.Н. подал на данное постановление жалобу, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим изменению, поскольку мировой судья неправильно установил фактические обстоятельства происшедшего, не учел, что следовавший впереди него автобус остановился на обочине, чтобы пропустить следовавшие за ним автотранспортные средства, в связи с чем он совершил его объезд, а не обгон. Просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Илясов А.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение Илясова А.Н., судья не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.
Как правильно установлено мировым судьей, вина Илясова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, фотоснимками видеофиксации правонарушения, показаниями свидетеля – инспектора ГИБДД FIO1 Указанные доказательства мировым судьей обоснованно расценены как достоверные, непротиворечивые.
Мировым судьей обоснованно не приняты во внимание показания свидетеля FIO2 – водителя автобуса, обгон которого совершил Илясов А.Н., о том, что он съехал на обочину и остановился, чтобы пропустить колонну машин, поскольку, как правильно отметил мировой судья, показания свидетеля FIO2 опровергаются представленными в материале административного дела доказательствами, а также показаниями свидетеля FIO1
Суд согласен с оценкой доказательств, данной мировым судьей.
Наказание Илясову А.Н. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Илясова А.Н. оставить без изменения, жалобу Илясова А.Н. – без удовлетворения.
Судья