12-75/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 02 апреля 2010 года
Московской области
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сысоева Е.П., изучив жалобу Никитина Р.С. постановление главного госинспектора труда Государственной инспекции труда в МО FIO по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного госинспектора труда Государственной инспекции труда в МО FIO Никитин Р.С. – начальник ... ... – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма обезличена рублей.
Как следует из указанного постановления, Никитин Р.С. привлечен к административной ответственности на том основании, что является ответственным лицом за указанные в постановлении допущенные нарушения трудового законодательства, однако в представленном материале отсутствуют документы, содержащие сведения, подтверждающие факт наделения Никитина Р.С. правом заключения трудовых договоров в соответствии со ст.20 ТК РФ от имени юридического лица, и указанные в постановлении госинспектора нарушения установлены в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в отношении юридического лица – ....
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для рассмотрения настоящей жалобы, поскольку расценивает обжалуемое постановление как постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом.
В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ жалоба подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Никитина Р.С. постановление главного госинспектора труда Государственной инспекции труда в МО FIO по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Московской области.
Судья