12-29/2010
РЕШЕНИЕ
г. Сергиев Посад 28 января 2010г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда, Московской области Сысоева Е.П., рассмотрев жалобу Белоусовой Г.В. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Белоусовой Г.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... Судебного района ... от Дата обезличена Белоусова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Дата обезличена в время обезличено на ... водитель Белоусова Г.В. передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Данным постановлением ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Белоусова Г.В. обжаловала указанное постановление в суд, ссылаясь на то, что формально она является собственником автомашины марка обезличена, однако фактически автомашина принадлежала FIO1, который управлял автомашиной по доверенности, с правом последующего ее выкупа. Дата обезличена по ее просьбе FIO1 приехал за ней на работу, чтобы отвезти ее домой. Запаха алкоголя от него она не чувствовала. Намерения допускать к управлению транспортным средством лицо, заведомо зная, что данное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, у нее не было. Показания инспекторов ДПС мировым судьей не должны были учитываться, т.к. они являются заинтересованными лицами. Мировым судьей не были учтены показания FIO1 о том, что он скрыл от нее свое нетрезвое состояние. Поскольку ее вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, нет, просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании Белоусова Г.В. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила постановление отменить.
Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Белоусовой Г.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Выводы мирового судьи о виновности Белоусовой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении FIO1; копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения FIO1; показаниях свидетелей – инспекторов ДПС FIO3 и FIO2, а также свидетеля FIO1
Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, и суд с ней соглашается.
Доводы жалобы Белоусовой Г.В. фактически повторяют ее объяснения, данные мировому судье. Этим доводам мировым судьей дана оценка, основанная на имеющихся доказательствах, и суд с ней соглашается.
Обстоятельства происходящего мировым судьей исследованы в необходимом объеме, наказание Белоусовой Г.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Белоусовой Г.В. оставить без изменения, жалобу Белоусовой Г.В. – без удовлетворения.
Судья