Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.



12-26/2010

РЕШЕНИЕ

г. Сергиев Посад МО 28 января 2010 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда, Московской области Сысоева Е.П., рассмотрев жалобу Баксарова А.О. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Баксарова А.О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена Баксаров А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена в время обезличено водитель Баксаров А.О. с признаками алкогольного опьянения управлял автомашиной марка обезличена, г/н Номер обезличен, следуя по ..., и отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника ГИБДД.

Данным постановлением ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Баксаров А.О. подал на данное постановление жалобу, в которой указал, что постановление является необоснованным и незаконным, т.к. дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, что автомашиной он не управлял, а управляла ..., в связи с чем он и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Баксаров А.О. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить и производство по административному делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения Баксарова А.О., проверив доводы жалобы, выслушав объяснения свидетелей FIO1, FIO2, FIO3, FIO4, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как правильно установлено мировым судьей, вина Баксарова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении Баксарова А.О. от управления транспортным средством, где он не оспаривал факта управления им автомашиной.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, и суд с ней соглашается. Материалы административного дела исследованы мировым судьей в необходимом объеме, наказание Баксарову А.О. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы инспектор ДПС ... ГИБДД FIO1 пояснил, что, прибыв на место происшествия и выясняя обстоятельства ДТП – съезда автомашины марка обезличена в кювет – у Баксарова А.О., который не отрицал факта управления им автомашиной, были обнаружены признаки алкогольного опьянения – несвязная речь, запах алкоголя из полости рта, в связи чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Тогда Баксаров А.О. стал кому-то звонить по сотовому телефону и после разговора по телефону заявил, что автомашиной управляла .... Однако такого подтверждения от ... не последовало. В присутствии понятых были составлены соответствующие протоколы, зафиксирован факт отказа Баксарова А.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля FIO1

К показаниям свидетеля FIO2 о том, что она управляла автомашиной и совершила съезд в кювет, к показаниям свидетеля FIO3 о том, что автомашиной управляла FIO2, к показаниям свидетеля FIO4 о том, что автомашиной в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена со слов Баксарова А.О. управляла FIO2, суд относится критически, т.к. FIO3 и FIO2 являются ..., а FIO4 – ... Баксарова А.О., и заинтересованы в благополучном для него исходе дела. их показания опровергаются материалами административного дела, показаниями инспектора ДПС FIO1

Доводы Баксарова А.О. о том, что дело было мировым судьей необоснованно рассмотрено в его отсутствие, суд находит несостоятельными, т.к. в деле имеются данные о надлежащем извещении Баксарова А.О. о дате, месте и времени рассмотрения административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Баксарова А.О. оставить без изменения, жалобу Баксарова А.О. – без удовлетворения.

Судья: