12-45/2010
РЕШЕНИЕ
г. Сергиев Посад МО 24 февраля 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда, Московской области Сысоева Е.П., рассмотрев жалобу Максимова М.В. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Максимова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. Максимов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. в время обезличено водитель Максимов М.В около ... по ... ... ... при управлении автомашиной «марка обезличена», г/н Номер обезличен, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данным постановлением ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Максимов М.В. подал на данное постановление жалобу, в которой указал, что постановление является необоснованным и незаконным, поскольку правонарушения он не совершал; не отрицал факта употребления им спиртных напитков, но автомашиной в нетрезвом состоянии не управлял; считает, что мировой судья неправильно оценил доказательства по делу. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Максимов М.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что его жена видел, как инспектор ГИБДД подъехал на автомашине со стороны ..., что он длительное время находился в патрульной машине, что свидетелей и понятых не было.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Максимова М.В., проверив материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Как правильно указано в постановлении, вина Максимова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых Максимов М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; актом освидетельствования Максимова М.В., в ходе которого технического средства измерения «обезличено» установлено наличие у Максимова М.В. состояния алкогольного опьянения – обезличено. с результатом которого Максимов М.В. не согласился; протоколом об отстранении Максимова М.В. от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; показаниями сотрудников ОГИБДД FIO1, FIO2 об отказе водителя Максимова М.В., управлявшего автомашиной с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования.
Указанным доказательствам, а также показаниям допрошенных по ходатайству Максимова М.В. свидетелей FIO3, FIO4, FIO5, FIO6, мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой суд соглашается.
Обстоятельства правонарушения мировым судьей исследованы в необходимом объеме, достаточном для принятия решения по делу. Наказание Максимову М.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Действия сотрудников ОГИБДД производились в присутствии понятых, что подтверждается их подписями в составленных документах, в связи с чем доводы Максимова М.В. об отсутствии понятых суд находит несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Максимова М.В. оставить без изменения, жалобу Максимова М.В. – без удовлетворения.
Судья