Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.



12-48/2010

РЕШЕНИЕ

г. Сергиев Посад МО 24 февраля 2010 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда, Московской области Сысоева Е.П., рассмотрев жалобу Алексанкина А.В. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Алексанкина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. Алексанкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Алексанкин А.В., будучи привлеченным к административной ответственности в соответствии с постановлением-квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенаг. и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере сумма обезличена рублей, вступившему в законную силу Дата обезличена г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не уплатил штраф в срок до Дата обезличена г. в соответствии с ч.1 ст.32 КоАП РФ, в связи с чем Дата обезличена г. в отношении него был оформлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи от Дата обезличенаг. Алексанкин А.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере сумма обезличена рублей.

Алексанкин А.В. подал на данное постановление жалобу, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку он является военнослужащим в/ч Номер обезличен и не подлежит привлечению к административной ответственности, может быть привлечен лишь к дисциплинарной ответственности, о чем он намерен был сообщить мировому судье, однако вследствие большой загруженности по службе опоздал на судебное заседание. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

В судебном заседании Алексанкин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что Дата обезличена г. в его присутствии инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, где было указано, что он не работает, однако никакого замечания по этому поводу не сделал. Поскольку спешил в военный округ .... Штраф по постановлению-квитанции от Дата обезличена г. им уплачен был Дата обезличена г.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнение Алексанкина А.В., проверив материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Как правильно установлено мировым судьей, Алексанкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он подтвердил, что штраф не уплачен, постановлением-квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г. В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличенаг. отмечено, что Алексанкин А.В. не работает. Других сведений о себе Алексанкин А.В. не сообщил, т.е. не сообщил инспектору ГИБДД о том, что является военнослужащим, каких-либо замечаний по составлению протокола не имел.

Материалы административного дела мировым судьей исследованы в необходимом объеме, всем исследованным доказательствам дана надлежащая оценка, с которой суд соглашается.

Наказание Алексанкину А.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы Алексанкина А.В. о том, что дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем он не смог в суде сообщить о неправомерности привлечения его к административной ответственности, суд находит несостоятельными, т.к. он мировым судьей был надлежащим образом – телефонограммой – извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, однако в суд не явился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Алексанкина А.В. оставить без изменения, жалобу Алексанкина А.В. – без удовлетворения.

Судья