12-47/2010
РЕШЕНИЕ
г. Сергиев Посад МО 27 февраля 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда, Московской области Сысоева Е.П., рассмотрев жалобу Лобанова Д.П.на постановление и.о.мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Лобанова Д.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. Лобанов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. в время обезличено на автодороге при подъезде к ... на ... в направлении ... водитель Лобанов Д.П. управлял автомашиной марка обезличена, г/н Номер обезличен, в состоянии опьянения.
Данным постановлением ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Лобанов Д.П. подал на данное постановление жалобу, в которой указал, что инспектор ДПС FIO1 не предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения перед направлением на медицинское освидетельствование, при составлении процессуальных документов понятые не присутствовали, ему не была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Мировым судьей не были надлежащим образом выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. не было собрано достаточных, достоверных и неопровержимых доказательств его невиновности. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лобанов Д.П. и его защитник Екимов В.А. доводы жалобы поддержали.
Изучив доводы жалобы, выслушав Лобанова Д.П. и защитника Екимова В.А., проверив материалы административного дела, допросив свидетелей – инспекторов FIO1 и FIO2, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Как правильно указано мировым судьей, вина Лобанова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; показаниями свидетелей – инспекторов ДПС FIO1 и FIO2 Обстоятельства правонарушения исследованы мировым судьей в необходимом объеме, всем исследованным доказательствам судьей дана надлежащая оценка, с которой суд соглашается.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы свидетели FIO1 и FIO2 также подробно дали показания об обстоятельствах совершения Лобановым Д.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии понятых при составлении протоколов являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в протоколах данными о них и их подписями, сомнения у суда не вызывающими.
Остальные доводы жалобы правового значения по делу не имеют.
Наказание Лобанову Д.П. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лобанова Д.П. оставить без изменения, жалобу Лобанова Д.П. – без удовлетворения.
Судья