12-262/10
РЕШЕНИЕ
г.Сергиев Посад 14 октября 2010 г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., при секретаре Марушкиной М.А., с участием Алексанкина А. И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Алексанкина А. И., Дата обезличена г. рождения, уроженца ... района ..., русского, гражданина ..., образование ..., женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 08.11.2009 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Домрачевой Н.М. от 08.09.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
08.09.2010 г. мировым судьей 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Домрачевой Н.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алексанкина А. И., согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Алексанкин А. И. обратился в Сергиево-Посадский городской суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, переквалифицировать совершенное им правонарушение с ст.26.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Алексанкин А. И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и подтвердил обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные в его жалобе.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Алексанкина А. И., находит его жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с обжалованным Алексанкиным А. И. постановлением мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 08.09.2010 г. следует, что Алексанкин А. И. был признан виновным в том, что он Дата обезличена г. в 16 часов 06 минут, следуя на 10 км автодороги ... в ... ... на автомашине ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при отсутствии положений, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании обстоятельства совершения Алексанкиным А. И. административного правонарушения, изложенные выше, установленные мировым судьей, полностью нашли свое подтверждение.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Совершение Алексанкиным А. И. выезда в нарушения Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения к административному протоколу от Дата обезличена г. л.д.5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке 09-11 км автодороги «...» л.д.7-8), раскадровкой видеофиксации правонарушения л.д.9-11).Алексанкин А. И. не отрицал совершение им выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом его доводы о том, что он совершил объезд препятствия в виде медленно движущегося автомобиля ... и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. действия Алексанкина А. И. по опережению движущегося транспортного средства, связанного с выездом из занимаемой полосы, в соответствии со п.1.2 ПДД РФ, следовать квалифицировать не как объезд препятствия, а как обгон.
Мировой судья при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении дал надлежащую оценку представленным доказательствам. Выводы мирового судьи основаны на материалах дела, в связи с чем мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Алексанкина А. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Алексанкина А. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами по делу об административном правонарушении.
Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алексанкина А. И. мировым судьей не допущено.
Наказание Алексанкину А. И. было назначено с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом мировым судьей было назначено минимальное наказание.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Домрачевой Н.М. от 08.09.2010 г. в отношении Алексанкина А. И. является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Домрачевой Н.М. от 08.09.2010 г. в отношении Алексанкина А. И., оставить без изменения, а жалобу Алексанкина А. И. без удовлетворения.
Судья: М.А. Андреев