12-250/2010
РЕШЕНИЕ
г. Сергиев Посад МО 19 октября 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сысоева Е.П., при секретаре Фесченко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Озерова В.В. на постановление и.о.мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Озерова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. Озеров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. в время обезличено на ... автодороги ... ... водитель Озеров В.В. при управлении автомашиной «марка обезличена», г/н Номер обезличен, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Данным постановлением ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Озеров В.В. подал на данное постановление жалобу, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку мировой судья не устранил противоречия в показаниях сотрудников ГИБДД с одной стороны и Озерова В.В. – с другой стороны – и не истолковал их в пользу Озерова В.В.; вывод мирового судьи не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Поскольку вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не доказана, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
В судебном заседании доводы жалобы Озеров В.В. и его защитник Сипачев Д.Ю. поддержали.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав мнение Озерова В.В. и защитника Сипачева Д.Ю. суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Как правильно указано мировым судьей, вина Озерова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д.4); протоколом о направлении Озерова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.6), протоколом об отстранении Озерова В.В. от управления транспортным средством л.д.5), показаниями свидетелей – инспекторов ДПС FIO1 и FIO2
Обстоятельства правонарушения исследованы мировым судьей в необходимом объеме, всем исследованным доказательствам дана надлежащая оценка; при этом признаны соответствующими требованиям КоАП РФ составленные протоколы, в том числе, с участием понятых протоколы об отстранении Озерова В.В. от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в которых понятые своими подписями удостоверили действия сотрудников милиции и изложенные в протоколах обстоятельства.
Суд согласен с оценкой доказательств, данной мировым судьей.
Наказание Озерову В.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Озерова В.В. оставить без изменения, жалобу Озерова В.В. – без удовлетворения.
Судья