№ 12-277/10г.
РЕШЕНИЕ
г.Сергиев Посад 29 октября 2010 года
Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г.,
С участием Олиферко И.Л., защитника Чиркина О.В.
рассмотрев жалобу защитника Чиркина О.В. на постановление мирового судьи 234 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области от 14.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Олиферко И.Л.,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2010 г. мировым судьей 234 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Олиферко И.Л., который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Олиферко И.Л. признан виновным в том, что 25.07.2010 года в 09 часов 44 минуты на ... км +... метров автодороги ...- ... ..., управляя автомашиной Г. Номер обезличен совершил обгон с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ.
Защитник Олиферко И.Л. Чиркин О.В. обжаловал указанное постановление, указывая в жалобе, что суд пришел к ошибочному выводу о виновности Олиферко И.Л. в совершении обгона с выездом на полосу встречного движения, т.к. исследованные по делу доказательства данный факт не подтверждают, поскольку представленные снимки видеозаписи нечеткого качества, а их общее содержание, а также содержание имеющейся в деле дислокации дорожных знаков противоречит содержанию протокола и уличает сотрудников ДПС в даче ложных показаний. Просил постановление отменить.
В судебном заседании Олиферко И.Л. и защитник Чиркин О.В. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, кроме того Олиферко И.Л. показал, что до остановки его сотрудниками ДПС объехал в д. ... грузовую автомашину с выездом на полосу встречного движения на участке дороги с прерывистой линией разметки. Обгона указанного в протоколе не совершал. Сотрудники милиции дают неправдивые показания по делу о том, что не могли сразу его остановить, т.к. не могли догнать без выезда на полосу встречного движения из-за наличия разметки 1.1., поскольку на участке дороги ... имеются несколько участков с прерывистой линией разметки.
Изучив жалобу защитника, его пояснения и пояснения Олиферко И.Л., материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
Как правильно указано мировым судьей виновность Олиферко И.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, показаниями сотрудников ДПС К.Д.Л. и М.А.В. о том, что в указанное в протоколе время и месте ими было зафиксировано нарушение ПДД водителем автомашины Г. зеленого цвета, который совершил обгон двигавшегося грузового автомобиля на участке дороги с разметкой 1.1. Данное правонарушение было зафиксировано на видеосъемку. Через некоторое время водитель Олиферко И.Л. был ими остановлен и в отношении него был составлен протокол. Перепутать автомашину с другой они не могли. Показаниями Олиферко И.Л. у мирового судьи о том, что сотрудники ДПС предъявляли ему видеосъемку на которой такой же автомобиль как его совершил обгон грузовика. Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС у суда не имеется. Оснований к исключению исследованных мировым судьей доказательств суд не усматривает и не усматривает грубых нарушений норм КоАП РФ при их получении. Всем доводам указанным в жалобе о качестве снимков, отсутствии видеозаписи и показаниям свидетелей мировым судьей в постановлении дана надлежащая правовая оценка и суд с ней соглашается. Доводы защиты о том, что снимки видеофиксации опровергают показания сотрудников ДПС, суд считает необоснованными, с учетом их качества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей с достаточной полнотой исследованы обстоятельства по делу, правильно установлены обстоятельства совершения правонарушения Олиферко И.Л., его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правильно. Наказание Олиферко И.Л. назначено в соответствии с требованиями закона.
Оснований к отмене постановления по доводам жалобы суд не усматривает.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 234 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области от 14.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Олиферко И.Л., оставить без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.
СУДЬЯ подпись