Р Е Ш Е Н И Е
11 января 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., при секретаре Герасимовой М.С.,
рассмотрев жалобу Сафонова Ю.В. на постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 22 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л
22 декабря 2010г. мировым судьей 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Сафонова Ю.В., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Сафонов Ю.В. признан виновным в том, что Дата обезличенаг. в 18-20 он, управляя автомобилем «Ш» госномер Номер обезличен, на железнодорожном переезде, расположенном у ..., совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении Правил дорожного движения.
Сафонов Ю.В. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что его вина ничем не доказана.
В судебном заседании Сафонов Ю.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, считал постановление мирового судьи незаконным, пояснив при этом, что объезд попутно двигавшегося автомобиля он совершил после того, как проехал переезд, при этом на полосу встречного движения он не выезжал.
Изучив жалобу, заслушав мнение заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления.
В судебном заседании обстоятельства правонарушения, установленные мировым судьей и указанные выше, полностью нашли свое подтверждение. При рассмотрении дела судом установлено, что Сафонов Ю.В. Дата обезличенаг., управляя автомобилем, около ... осуществил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Сафонова Ю.В., а именно протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, дислокацией дорожных знаков и разметки в месте правонарушения, а также показаниями свидетеля К.В.В.
Указанные обстоятельства при их совокупности свидетельствуют о нарушении Сафоновым Ю.В. требований п. 11.5 правил дорожного движения. Доказательства не содержат существенных противоречий, оснований не доверять сведениям, содержащихся в них, суд не усматривает.
При этом ссылки Сафонова Ю.В. на то, что сотрудник ГИБДД заинтересован в исходе дела в связи с его отказом передать взятку за неоформление материала, суд находит несостоятельными и ничем объективно не подтвержденными.
Доводы Сафонова Ю.В. о том, что он не совершал обгон на железнодорожном переезде, а объехал автомобиль после того, как миновал переезд, были предметом проверки мирового судьи, им в постановлении дана соответствующая оценка, с которой суд соглашается, поскольку она является правомерной, объективной, основана на имеющихся по делу доказательствах.
Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. Постановление мирового судьи является законным, основано на требованиях КоАП РФ, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.
Назначенное Сафонову Ю.В. наказание определено в соответствии с требованиями КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 22.12.2009г. о привлечении Сафонова Ю.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Судья