12-285/2010 ст. 12.15 ч. 4 КоАПРФ



Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2010 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., при секретаре Герасимовой М.С.,

С участием адвоката Суворовой М.С.,

рассмотрев жалобу Волкова П.Г. на постановление мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 15.10.2010г.,

У С Т А Н О В И Л

15.10.2010г. мировым судьей 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Волкова П.Г., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Волков П.Г. признан виновным в том, что Дата обезличенаг. в 10-55 около дома Номер обезличен по ... ... он, управляя автомобилем «Х» госномер Номер обезличен, двигался по улице с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Волков П.Г. обжаловал указанное постановление о привлечении его к административной ответственности, указав, что въехал на ... ... в соответствии с ПДД РФ, потом развернулся и проехал в обратном направлении около 10 метров, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. Считает, что его действия неправомерно квалифицированы как движение во встречном направлении, так как его маневр был связан с разворотом. Доказательств, подтверждающих его виновность в правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, сотрудники ДПС допрошены не были, в связи с чем постановление подлежит отмене.

В судебном заседании Волков П.Г. и адвокат Суворова М.С. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнение участвующих лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В судебном заседании обстоятельства правонарушения, установленные мировым судьей и указанные выше, полностью нашли свое подтверждение.

Виновность Волкова П.Г. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Волков П.Г. указал, что заблудился, схемой правонарушения, с которой заявитель был согласен и на которой отражена траектория движения автомобиля под его управлением и имеющиеся на данном участке дороги знаки, в том числе предупреждающие о въезде на участок дороги с односторонним движением, дислокацией дорожных знаков и разметки, а также показаниями свидетелей Х.А.Н. и Ч.А.Н.

Совокупность указанных выше доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о совершении Волковым П.Г. при управлении Дата обезличенаг. автомобилем движения по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных противоречий. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам суд не усматривает. Всем доказательствам мировой судья дал в постановлении оценку, с данной оценкой суд соглашается, поскольку она является обоснованной, правомерной и объективной.

В связи с изложенным суд считает, что Волков П.Г. правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение требований п.1.3 ПДД РФ.

Вместе с тем, с Дата обезличенаг. совершенное Волковым П.Г. правонарушение подлежит квалификации по ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.

С учетом того, что Волков П.Г. ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, отягчающих его наказание обстоятельств не имеется, суд считает возможным, переквалифицировав действия Волкова П.Г. на ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, изменить в части наказания, назначив ему административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 15.10.2010г. о привлечении Волкова П.Г. к административной ответственности изменить. Действия Волкова П.Г. квалифицировать по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Штраф подлежит внесению на счет ...

Водительское удостоверение на имя Волкова П.Г. вернуть владельцу.

Судья