Р Е Ш Е Н И Е
29 ноября 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., при секретаре Герасимовой М.С., рассмотрев жалобу Шурыгина А.Г. на постановление и.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л
19.11.2010г. и.о. мировым судьей 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Шурыгина А.Г., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года.
Шурыгин А.Г. признан виновным в том, что Дата обезличенаг. в 13-50 он, управляя автомобилем «Б» госномер Номер обезличен, совершил ДТП в ... и в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Шурыгин А.Г. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что при вынесении постановления мировой судья не учел, что право управления им транспортным средством необходимо ему для работы, имеющей разъездной характер.
В судебном заседании Шурыгин А.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Кроме того, считал, что место ДТП он не оставлял, а только отбуксировал автомобиль, поскольку была возможность его транспортировать. Два месяца находился на больничном, вследствие чего потерял работоспособность, и автомобиль является единственным средством получения дохода, поскольку его работа связана с разъездами. Просил постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде административного ареста.
Проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Шурыгина А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене или изменению вынесенного мировым судьей постановления.
В судебном заседании обстоятельства правонарушения, установленные мировым судьей и указанные выше, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Шурыгина А.Г., а именно: протоколом об административном правонарушении и объяснениями к нему, в которых Шурыгин А.Г. подтвердил факт передвижения своего автомобиля до прибытия сотрудников ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, схемой места ДТП, выпиской из журнала приема больных РБ ..., материалами фотофиксации.
Указанные доказательства были исследованы мировым судьей, им дана соответствующая оценка в постановлении. Оснований не доверять доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Шурыгина А.Г. в совершении административного правонарушения, суд не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Шурыгин А.Г. в своих объяснениях подтвердил, что перемещал свой автомобиль с места ДТП до приезда сотрудников милиции. Эти объяснения были предметом проверки суда первой инстанции, им дана оценка в постановлении с учетом всех доказательств по делу, с которой суд соглашается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шурыгин А.Г. привлечен к административной ответственности правомерно.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении судьей дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, суд не усматривает. Мировой судья дал обоснованную оценку всем имеющимся по делу доказательствам в их совокупности, с учетом доводов Шурыгина А.Г.
Назначенное Шурыгину А.Г. наказание определено в соответствии с требованиями КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Доводы жалобы Шурыгина А.Г. о том, что в силу характера его работы ему должно быть назначено более строгое наказание, суд считает не основанными на законе. При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 307 ч.1 КоАП РФ назначение судом апелляционной инстанции более строгого наказания не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление и.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19.11.2010г. о привлечении Шурыгина А.Г. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Судья