Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
с участием заявителя Емельянова О.А.,
при секретаре Герасимовой М.С.,
рассмотрев жалобу Емельянова О.А. на постановление начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району от Дата обезличенаг.,
У С Т А Н О В И Л
30.10.2010г. начальником ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району было вынесено постановление о привлечении Емельянова О.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 2000 рублей.
Емельянов О.А. признан виновным в том, что он Дата обезличенаг. в 14-46 у ..., являясь должностным лицом, ответственным за производство работ, не обустроил место проведения работ согласно ВСН 37-84, п.1.5 ПДД РФ, п.14 СПДС и создал угрозу безопасности дорожного движения.
Емельянов О.А. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на его незаконность. При этом Емельянов О.А. указал, что перед началом работ по указанному в постановлении адресу начальнику ОГИБДД было направлено письмо о согласовании производства земляных работ и направлении по адресу ответственного представителя ГИБДД для оперативного решения вопроса по обеспечению безопасности дорожного движения. Также вызывались представители иных заинтересованных служб, был получен ордер на производство земляных работ. Дата обезличенаг. работы на проезжей части автомобильной дороги около ... по ... не проводились, угроза безопасности дорожного движения не создавалась.
В судебном заседании заявитель жалобу подержал по изложенным в ней доводам.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление от 30.10.2010г. вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличенаг. и постановления по делу об административном правонарушении от 30.10.2010г. усматривается, что Емельянов О.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ как должностное лицо МУП «В за то, что не обустроил место проведения работ и создал угрозу безопасности дорожного движения, являясь при этом ответственным за производство работ.
Вместе с тем, ответственность по ст.12.34 КоАП РФ несут должностные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо юридические лица.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства того, что Емельянов О.А. является лицом, ответственным за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, при этом из представленных заявителем документов л.д.4) усматривается, что Емельянов О.А. в МУП «В» занимает должность мастера водопроводной службы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Емельянов О.А. неправомерно привлечен к административной ответственности, поскольку он не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.
В связи с этим на основании ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу б административном правонарушении от 30.10.2010г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Жалобу Емельянова О.А. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району от 30.10.2010г. о привлечении Емельянова О.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья