Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-316 / 10г.
28 декабря 2010 года г. Сергиев Посад
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе
Председательствующий судья Аминова Е.Г.,
рассмотрев жалобу Ермашова С.М. на постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области от 16.12.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
16.12.2010г. мировым судьей 226 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Ермашова С.М., последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Ермашов С.М. признан виновным в том, что 12.11.2010 г. в 07 часа 30 минут управлял автомашиной <данные изъяты> № у дома <адрес> в состоянии опьянения в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ.
Ермашов С.М. подал на данное постановление жалобу, в которой указывает, что дело постановление вынесено незаконно, т.к мировой судья при рассмотрении дела нарушил требования ст.11 ч.2 ФЗ РФ «О Мировых судьях в РФ», все доказательства по делу составлены с техническими ошибками, юридически неграмотно, с нарушением инструкций и регламентов. Показания свидетелей П. и Ю. изложены в постановлении не так, как они изложены в протоколе, кроме того мировым судьей не дано оценки противоречиям в данных показаниях, в постановлении по делу указано, что показания алкотестера соответствовали 0,0384 мг \л, что меньше погрешности прибора. Просил постановление отменить.
В судебном заседании Ермашов С.М. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
Изучив доводы Ермашова С.М., материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления.
Мировым судьей в достаточном объеме исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая юридическая оценка. Как правильно указано мировым судьей виновность Ермашова С.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом отстранения Ермашова С.М. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Ермашова С.М., проведенного с участием понятых, согласно которому в выдохе зафиксировано 0,384 мг\литр этилового спирта; актом медицинского освидетельствования Ермашова С.М., согласно которому у последнего установлено состояние опьянения; показаниями свидетелей сотрудников ДПС П. и Ю. подтвердивших факт и порядок проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования водителя Ермашова С.М.; показаниями свидетеля врача-нарколога Симонова, подтвердившего результаты медицинского освидетельствования, а также пояснившего, что в ходе освидетельствования Ермашов С.М. подтверждал факт употребления им 11.11.2010 года около 23 часов алкоголя, и что употребление Ермашовым С.М. каких-либо лекарственных средств не могло повлиять на результаты освидетельствования.
Вышеуказанные доказательства, несмотря на доводы Ермашова С.М., получены без каких-либо существенных нарушений закона, влекущих их недопустимость. Оснований им не доверять не имеется. Показаниям допрошенных свидетелей мировым судьей дана надлежащая оценка.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу правильно оценены мировым судьей и в совокупности свидетельствуют о виновности Ермашова С.М. в совершении правонарушения, мировым судьей правильно установлены все обстоятельства совершенного им правонарушения, его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно. На данный вывод суда не влияет явная техническая опечатка, допущенная мировым судьей при вынесении постановления в части показаний алкотестера. Наказание Ермашову С.М. назначено в соответствии с требованиями закона.
Ермашовым С.М. конкретно не указано, каким образом мировым судьей было нарушено требования ч.2 ст.11 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», при этом нарушение данных требований не является в соответствии с КоАП РФ безусловной причиной отмены вынесенного постановления.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены состоявшегося постановления мирового судьи по доводам Ермашова С.М..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области от 16.12.2010г. о привлечении Ермашова С.М. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ермашова С.М. - без удовлетворения.
Судья подпись