ходатайство о восстановлении срока на обжалование постанволения мирового судьи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 18 января 2011г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., при секретаре Марушкиной М.А., с участием Ермолаенко А.П. и его защитника Мустафаев Р.Д., рассмотрев ходатайство Ермолаенко А.П. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенного 29.10.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2010 г. мировым судьей 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Домрачевой Н.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаенко А.П., согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного ареста на срок восемь суток, исчисляя срок отбывания наказания с 13 часов 00 минут 29.10.2010 года.

11.01.2011 г. к мировому судьей 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области поступила жалоба Ермолаенко А.П. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для обжалования данного постановления, датированные ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного ходатайства Ермолаенко А.П. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления об административном правонарушении от 29.10.2010г. следует, что, отбывая наказание в виде административного ареста, Ермолаенко А.П. не мог воспользоваться своим правом обжалования постановления мирового судьи в установленном законом порядке. В процессе отбывания наказания, учитывая плохие условия содержания, у него обострился <данные изъяты>. После отбывания наказания он лечился дома полтора месяца. Пребывание под арестом также подорвало его психическое здоровье, и он длительное время находился в состоянии аффекта. Данные обстоятельства послужили причиной пропуска установленного законом срока для обжалования.

В судебном заседании по рассмотрению ходатайства Ермолаенко А.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 29.10.2010г. Ермолаенко А.П. указал, что копию обжалуемого постановления ему вручили после оглашения данного постановления мировым судьей 29.10.2010г., отбывая назначенное наказание, он обращался к сотрудникам милиции – дежурным по ИВС с целью предоставления ему возможности поддать жалобу на постановление мирового судьи, но получил отказ. Данные действия сотрудников милиции он не обжаловал. После отбытия наказания были нерабочие дни. Затем истек десятидневный срок на обжалование постановления мирового судьи. В связи с артритом ног он не мог передвигаться и обратиться за юридической помощью для составления и подачи жалобы.

Защитник Мустафаев Р.Д. поддержал ходатайство Ермолаенко А.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, указав, что в законе нет указания на конкретные причины, которые являются уважительными или неуважительные для восстановления срока на обжалование постановления, вынесенное при рассмотрении дела об административном правонарушении. Ермолаенко А.П. является юридически неграмотным, им была получена моральная травма в результате отбывания наказания в виде административного ареста, после освобождения, он находился в состоянии аффекта, в связи с чем не смог своевременно подать жалобу на постановление мирового судьи и обратиться за юридической помощью.

Судья, изучив ходатайство Ермолаенко А.П. и материалы дела об административном правонарушении находит ходатайство Ермолаенко А.П. о восстановлении срока для обжалования постановления, вынесенного 29.10.2010 г. мировым судьей 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Домрачевой Н.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ермолаенко А.П. не подлежащем удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия обжалуемого постановления была вручена Ермолаенко А.П. в день его вынесения. При этом в данном постановлении был разъяснен порядок его обжалования в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Доказательств о невозможности Ермолаенко А.П. обжаловать постановление мирового судьи в установленные законом сроки в связи с нарушением допущенными сотрудниками милиции, исполнявшими наказание, назначенное Ермолаенко А.П. по постановлению мирового судьи от 29.10.2010г., и состоянием здоровья Ермолаенко А.П., суду представлено не было.

Таким образом, объективных обстоятельств, препятствующих Ермолаенко А.П. обжаловать постановление мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области от 29.10.2010 г. в суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в установленные законом сроки, заявителем и его защитником суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не может признать уважительными, причины пропуска Ермолаенко А.П. срока на обжалование постановления мирового судьи от 29.10.2010 г., в связи с чем ходатайство Ермолаенко А.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенного 29.10.2010 г., подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ермолаенко А.П. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 29.10.2010 г. в отношении Ермолаенко А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.А. Андреев