12-7/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сергиев Посад 26 января 2011 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., при секретаре Марушкиной М.А., с участием Андросовой Л.И., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Андросовой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не замужней, пенсионерки, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на постановление заместителя начальника ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе от 17.12.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
17.12.2010 г. заместителем начальника ОУФМС России по Московской области в <адрес> районе ФИО3 в отношении Андросовой Л.И. было вынесено постановление в соответствии с которым, последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии с данным постановлением было установлено, что Андросова Л.И., проживала без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ свыше 7 суток.
Андросова Л.И. обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить указанное постановление, по следующим основаниям:
Она продала свою квартиру по адресу: <адрес>, и по договору могла получить деньги в полном объеме только при условии выписки из данной квартиры, откуда она выписалась ДД.ММ.ГГГГ В листке убытия был указан адрес ее регистрации: <адрес>. Договор о покупке ею квартиры она заключила ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ документы были сданы в регистрационную палату <адрес>, где ей сказали не приходить раньше ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей были получены документы, а ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в данной квартире и составили на нее протокол. В паспортном столе ее никто не предупредил о регистрации в течение 7 дней.
Также Андросова Л.И. представила заявление о восстановлении ей срока на обжалование постановления о привлечении её к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. первоначально она обратилась к уполномоченному по правам человека и получила от него ответ только ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание недостаточную юридическую осведомленность Андросовой Л.И. о порядке подачи жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и первоначальном ее обращении с жалобой на вышеуказанное постановление к Уполномоченному по правам человека в Московской области, суд считает возможным восстановить Андросовой Л.И. срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУФМС России по Московской области в <адрес>, и рассмотреть данную жалобу по существу.
В судебном заседании Андросова Л.И. поддержала свою жалобу по изложенным в ней основаниям и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она выписались со своего предыдущего места жительства, но на тот период времени квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, не была оформлена в ее собственность и она не могла в ней зарегистрироваться. В листке убытия нет строки о том, что она должна зарегистрировать в течение 7 суток. Её право собственности на данную квартиру по документам было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, но она получила данные документы только ДД.ММ.ГГГГ Временно зарегистрироваться ей было негде.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Андросовой Л.И., приходит к следующему:
Вина Андросовой Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами настоящего дела об административном правонарушении, а именно:
- копией паспорта Андросовой Л.И. серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом милиции <адрес>;
- адресным листком убытия от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом начальника ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять представленным суду доказательствам у суда нет.
Сама Андросова Л.И. не отрицала того, что она проживала по адресу: <адрес>, без регистрации более 7 суток.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Андросовой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, установлена и ее действиям дана правильная квалификация.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Андросовой Л.И., влекущих признание его недопустимым доказательством, судом не установлено.
Однако из обжалуемого постановления следует, что при оценке противоправного деяния, совершенного Андросовой Л.И. и назначении ей наказания, не было принято во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при этом судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая положительные данные о личности Андросовой Л.И., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, признавая в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Андросовой Л.И. инвалидности, принимая во внимание материальное положение Андросовой Л.И., характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения, которое не повлекло никаких общественно-опасных последствий, а также то, что в настоящее время она произвела регистрацию по месту жительства, суд считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения освободить Андросову Л.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.30.1 ч.4,30.7 ч.2,30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОУФМС России по Московской области в <адрес> ФИО3 от 17.12.2010 г. в отношении Андросовой Л.И., отменить.
На основании ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, объявить ей устное замечание, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.А. Андреев